Muse Ember 1.0 vs. Qwen 3.8 Max 0902
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Muse Ember 1.0 für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0005)
- Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
- Als einziges Modell nimmt es audio an
Wähle Qwen 3.8 Max 0902 für
- Die meisten Routen auf Phaseo: 3
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index58 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #16Muse Ember 1.036.0
- #18Qwen 3.8 Max 090233.7
Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #10Qwen 3.8 Max 090276.2
Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index166 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
- #39Qwen 3.8 Max 0902155.8
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
Muse Ember 1.0 vs. Qwen 3.8 Max 0902: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Muse Ember 1.0 und Qwen 3.8 Max 0902 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Muse Ember 1.0 stammt von Meta. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Qwen 3.8 Max 0902 stammt von Qwen. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $1.65 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $4.951 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Muse Ember 1.0: Modelldetails, Anbieter und PreiseQwen 3.8 Max 0902: Modelldetails, Anbieter und Preise
Muse Ember 1.0 vs. Qwen 3.8 Max 0902 auf einen Blick
| Merkmal | Muse Ember 1.0 | Qwen 3.8 Max 0902 |
|---|---|---|
| Labor | Meta | Qwen |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.10 | $1.65 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.50 | $4.951 |
| Kontextfenster | 1.048.576 Tokens | 1.000.000 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 524.288 Tokens | 131.072 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.0 (Platz 16) | 33.7 (Platz 18) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Muse Ember 1.0 oder Qwen 3.8 Max 0902?
Muse Ember 1.0 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Muse Ember 1.0 kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Qwen 3.8 Max 0902 kostet $1.65 und $4.951, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Muse Ember 1.0 oder Qwen 3.8 Max 0902?
Muse Ember 1.0 hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Qwen 3.8 Max 0902.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Muse Ember 1.0 oder Qwen 3.8 Max 0902?
Muse Ember 1.0 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Muse Ember 1.0 erreicht 36.0, Platz 16 von 58. Qwen 3.8 Max 0902 erreicht 33.7, Platz 18 von 58.
Kann ich Muse Ember 1.0 und Qwen 3.8 Max 0902 über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.