Muse Ember 1.0 vs. Muse Wonder 1.0
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Muse Ember 1.0 für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0005)
Wähle Muse Wonder 1.0 für
Kein klarer Vorsprung in den Zeilen unten.
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index58 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #13Muse Wonder 1.043.6
- #16Muse Ember 1.036.0
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
Muse Ember 1.0 vs. Muse Wonder 1.0: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Muse Ember 1.0 und Muse Wonder 1.0 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Muse Ember 1.0 stammt von Meta. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Muse Wonder 1.0 stammt von Meta. Auf der günstigsten Route kostet es $4.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $20.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Muse Ember 1.0: Modelldetails, Anbieter und PreiseMuse Wonder 1.0: Modelldetails, Anbieter und Preise
Muse Ember 1.0 vs. Muse Wonder 1.0 auf einen Blick
| Merkmal | Muse Ember 1.0 | Muse Wonder 1.0 |
|---|---|---|
| Labor | Meta | Meta |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.10 | $4.00 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.50 | $20.00 |
| Kontextfenster | 1.048.576 Tokens | Nicht angegeben |
| Maximale Ausgabe | 524.288 Tokens | Nicht angegeben |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.0 (Platz 16) | 43.6 (Platz 13) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Muse Ember 1.0 oder Muse Wonder 1.0?
Muse Ember 1.0 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Muse Ember 1.0 kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Muse Wonder 1.0 kostet $4.00 und $20.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Muse Ember 1.0 oder Muse Wonder 1.0?
Muse Wonder 1.0 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Muse Wonder 1.0 erreicht 43.6, Platz 13 von 58. Muse Ember 1.0 erreicht 36.0, Platz 16 von 58.
Kann ich Muse Ember 1.0 und Muse Wonder 1.0 über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.