Phaseo

Claude Haiku 5.5 vs. Muse Ember 1.0

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Claude Haiku 5.5 im Chat testen
Claude Haiku 5.5
Muse Ember 1.0

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Claude Haiku 5.5 für

Kein klarer Vorsprung in den Zeilen unten.

Wähle Muse Ember 1.0 für

  • Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
  • Als einziges Modell nimmt es video, audio an
  • Die längste Ausgabe: 524.288 Tokens

Übersicht

Labor
Anthropic
Meta
Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)aus Anbieterangaben
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
524.000Tokens (beste)aus Anbieterangaben
Akzeptiert
Text, Bild
Text, Bild, Video, Audio
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
1 Anbieter
1 Anbieter
Veröffentlicht
7. Okt. 2026
9. Nov. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Anthropic · StandardMeta · Standard
Eingabe
ab $0.10/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.10Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.11Eingabe > 100.000$0.50
ab $0.10/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 200.000$0.10Eingabe > 200.000$0.30
Ausgabe
ab $0.50/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.50Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.55Eingabe > 100.000$2.50
ab $0.50/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 200.000$0.50Eingabe > 200.000$1.50
Cache-Lesen
ab $0.01/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.01Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.011Eingabe > 100.000$0.05
ab $0.004/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 200.000$0.004Eingabe > 200.000$0.012
Cache-Schreiben, 5 Minuten
ab $0.125/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.125Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.1375Eingabe > 100.000$0.625
Keine Schreibgebühr angegeben
Cache-Schreiben, 1 Stunde
ab $0.20/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.20Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.22Eingabe > 100.000$1.00
Keine Schreibgebühr angegeben
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0005
$0.0005

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Claude Haiku 5.5Anthropic · Standard$0.0005$13.50
Muse Ember 1.0Meta · Standard$0.0005$13.50

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 24 Stunden
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
1,64 s
Durchsatz p50letzte 24 Stunden
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
111 tps
Anfragen, letzte 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden
1

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Tokens, letzte 30 Tage
8980
841
Pro Tag
5040
12. Okt.10. Nov.
841
12. Okt.10. Nov.
Eingabe
8230
646
Ausgabe
751
18
Reasoning
0
177
Anfragen
32
1

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Nicht angegeben
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet

Claude Haiku 5.536.5
Muse Ember 1.036

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index58 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5
  6. #15Claude Haiku 5.536.5
  7. #16Muse Ember 1.036.0

Epoch Capabilities Index166 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.2174.2
  2. #2GPT-6 Astra169.2
  3. #3GPT-6.1 Sol168.9
  4. #4Claude Opus 5.5168.7
  5. #5GPT-6.1 Terra168.1
  6. #16Claude Haiku 5.5160.3
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$339.47
$117.12 (beste)

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

Anthropic
$0.10 Eingabe · $0.50 Ausgabe1 Mio. Kontext · Standard, Batch
—
Meta
—
$0.10 Eingabe · $0.50 Ausgabeab $2.50 pro 1K Anfragen Native web search requests1,05 Mio. Kontext
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
10 Anbieter
—

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
Keine zugeordnet
Keine zugeordnet
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

Claude Haiku 5.5 vs. Muse Ember 1.0: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Claude Haiku 5.5 und Muse Ember 1.0 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Claude Haiku 5.5 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Muse Ember 1.0 stammt von Meta. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Haiku 5.5: Modelldetails, Anbieter und PreiseMuse Ember 1.0: Modelldetails, Anbieter und Preise

Claude Haiku 5.5 vs. Muse Ember 1.0 auf einen Blick

Claude Haiku 5.5 und Muse Ember 1.0 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalClaude Haiku 5.5Muse Ember 1.0
LaborAnthropicMeta
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.10$0.10
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.50$0.50
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.048.576 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens524.288 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index36.5 (Platz 15)36.0 (Platz 16)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Claude Haiku 5.5 oder Muse Ember 1.0?

Beide kosten gleich viel. Claude Haiku 5.5 kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Muse Ember 1.0 kostet $0.10 und $0.50, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Haiku 5.5 oder Muse Ember 1.0?

Muse Ember 1.0 hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Claude Haiku 5.5.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Haiku 5.5 oder Muse Ember 1.0?

Claude Haiku 5.5 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Claude Haiku 5.5 erreicht 36.5, Platz 15 von 58. Muse Ember 1.0 erreicht 36.0, Platz 16 von 58.

Kann ich Claude Haiku 5.5 und Muse Ember 1.0 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.