Claude Haiku 5.5 vs. Muse Ember 1.0

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

Claude Haiku 5.5
Muse Ember 1.0

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha Claude Haiku 5.5 por

Nenhuma vantagem clara nas linhas abaixo.

Escolha Muse Ember 1.0 por

  • A maior janela de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser o único que aceita vídeo, áudio
  • A saída mais longa: 524.288 tokens

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1 mitokens
1,05 mitokens (melhor)das listagens dos provedores
Saída máxima
128 miltokens
524 miltokens (melhor)das listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagem
Texto, Imagem, Vídeo, Áudio
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
1 provedor
1 provedor
Lançamento
7 de out. de 2026
9 de nov. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

Anthropic · StandardMeta · Standard
Entrada
a partir de $0.10/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 100 mil$0.10Entrada ≤ 100 mil · Região: US$0.11Entrada > 100 mil$0.50
a partir de $0.10/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 200 mil$0.10Entrada > 200 mil$0.30
Saída
a partir de $0.50/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 100 mil$0.50Entrada ≤ 100 mil · Região: US$0.55Entrada > 100 mil$2.50
a partir de $0.50/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 200 mil$0.50Entrada > 200 mil$1.50
Leitura de cache
a partir de $0.01/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 100 mil$0.01Entrada ≤ 100 mil · Região: US$0.011Entrada > 100 mil$0.05
a partir de $0.004/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 200 mil$0.004Entrada > 200 mil$0.012
Gravação em cache, 5 minutos
a partir de $0.125/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 100 mil$0.125Entrada ≤ 100 mil · Região: US$0.1375Entrada > 100 mil$0.625
Nenhuma taxa de gravação informada
Gravação em cache, 1 hora
a partir de $0.20/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 100 mil$0.20Entrada ≤ 100 mil · Região: US$0.22Entrada > 100 mil$1.00
Nenhuma taxa de gravação informada
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.0005
$0.0005

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
Claude Haiku 5.5Anthropic · Standard$0.0005$13.50
Muse Ember 1.0Meta · Standard$0.0005$13.50

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50últimas 24 horas
Sem tráfego nos últimos 5 dias
1,64 s
Vazão p50últimas 24 horas
Sem tráfego nos últimos 5 dias
111 tps
Solicitações, últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas
1

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Tokens, últimos 30 dias
8,98 mil
841
Por dia
5,04 mil
12 de out.10 de nov.
841
12 de out.10 de nov.
Entrada
8,23 mil
646
Saída
751
18
Raciocínio
0
177
Solicitações
32
1

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Não informado
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Máximo · 2 de 2 modelos testados

Claude Haiku 5.536.5
Muse Ember 1.036

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index58 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5
  6. #15Claude Haiku 5.536.5
  7. #16Muse Ember 1.036.0

Epoch Capabilities Index166 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.2174.2
  2. #2GPT-6 Astra169.2
  3. #3GPT-6.1 Sol168.9
  4. #4Claude Opus 5.5168.7
  5. #5GPT-6.1 Terra168.1
  6. #16Claude Haiku 5.5160.3
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$339.47
$117.12 (melhor)

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Onde cada modelo roda no Phaseo, com preços padrão por 1 mi de tokens. Provedores que atendem mais desses modelos aparecem primeiro.

$0.10 entrada · $0.50 saídacontexto de 1 mi · Standard, Batch
—
—
$0.10 entrada · $0.50 saídaa partir de $2.50 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 1,05 mi
Também listado, sem rota no Phaseo
10 provedores
—

Para calcular a página inteira com um desses provedores, escolha-o abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
Proprietary
Proprietary
Planos de assinatura
Nenhum mapeado
Nenhum mapeado
Documentação da API
Não publicado
Não publicado

Claude Haiku 5.5 vs Muse Ember 1.0: resumo lado a lado

Claude Haiku 5.5 e Muse Ember 1.0 estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

Claude Haiku 5.5 é da Anthropic. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.10 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.50 por 1 milhão de tokens de saída.

Muse Ember 1.0 é da Meta. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens. Na rota mais barata, custa $0.10 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.50 por 1 milhão de tokens de saída.

Claude Haiku 5.5: detalhes do modelo, provedores e preçosMuse Ember 1.0: detalhes do modelo, provedores e preços

Claude Haiku 5.5 vs Muse Ember 1.0 num relance

Claude Haiku 5.5 e Muse Ember 1.0 comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoClaude Haiku 5.5Muse Ember 1.0
LaboratórioAnthropicMeta
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$0.10$0.10
Preço de saída por 1 milhão de tokens$0.50$0.50
Janela de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Saída máxima128.000 tokens524.288 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index36.5 (nº 15)36.0 (nº 16)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Claude Haiku 5.5 ou Muse Ember 1.0?

Eles custam o mesmo. Claude Haiku 5.5 custa $0.10 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.50 por 1 milhão de tokens de saída; Muse Ember 1.0 custa $0.10 e $0.50, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, Claude Haiku 5.5 ou Muse Ember 1.0?

Muse Ember 1.0 tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, contra 1.000.000 tokens de Claude Haiku 5.5.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Haiku 5.5 ou Muse Ember 1.0?

Claude Haiku 5.5 pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Haiku 5.5 marca 36.5, na posição 15 de 58. Muse Ember 1.0 marca 36.0, na posição 16 de 58.

Posso usar Claude Haiku 5.5 e Muse Ember 1.0 com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.