Claude Haiku 5.5 vs Muse Ember 1.0
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez Claude Haiku 5.5 pour
Aucun avantage net dans les lignes ci-dessous.
Choisissez Muse Ember 1.0 pour
- La plus grande fenêtre de contexte : 1 048 576 jetons
- Le seul qui accepte vidéo, audio
- La sortie la plus longue : 524 288 jetons
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 2 modèles testés sur 2
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index58 modèles classés
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #15Claude Haiku 5.536.5
- #16Muse Ember 1.036.0
Epoch Capabilities Index166 modèles classés
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
- #16Claude Haiku 5.5160.3
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.
Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.
Détails
Claude Haiku 5.5 vs Muse Ember 1.0 : résumé côte à côte
Claude Haiku 5.5 et Muse Ember 1.0 sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.
Claude Haiku 5.5 est développé par Anthropic. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie.
Muse Ember 1.0 est développé par Meta. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie.
Claude Haiku 5.5 : détails du modèle, fournisseurs et prixMuse Ember 1.0 : détails du modèle, fournisseurs et prix
Claude Haiku 5.5 vs Muse Ember 1.0 en un coup d’œil
| Caractéristique | Claude Haiku 5.5 | Muse Ember 1.0 |
|---|---|---|
| Laboratoire | Anthropic | Meta |
| Prix d’entrée par million de tokens | $0.10 | $0.10 |
| Prix de sortie par million de tokens | $0.50 | $0.50 |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 tokens | 1 048 576 tokens |
| Sortie maximale | 128 000 tokens | 524 288 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.5 (n° 15) | 36.0 (n° 16) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Claude Haiku 5.5 ou Muse Ember 1.0 ?
Ils coûtent le même prix. Claude Haiku 5.5 coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie ; Muse Ember 1.0 coûte $0.10 et $0.50, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Claude Haiku 5.5 ou Muse Ember 1.0 ?
Muse Ember 1.0 a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 tokens, contre 1 000 000 tokens pour Claude Haiku 5.5.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Haiku 5.5 ou Muse Ember 1.0 ?
Claude Haiku 5.5 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Haiku 5.5 obtient 36.5, classé 15 sur 58. Muse Ember 1.0 obtient 36.0, classé 16 sur 58.
Puis-je utiliser Claude Haiku 5.5 et Muse Ember 1.0 via une seule API ?
Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.