Claude Haiku 5.5 vs Claude Opus 5

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Claude Haiku 5.5
Claude Opus 5

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Claude Haiku 5.5 pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0005)

Choisissez Claude Opus 5 pour

  • Le plus de routes sur Phaseo : 7

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Fenêtre de contexte
1 Mjetons
1 Mjetons
Sortie maximale
128 kjetons
128 kjetons
Accepte
Texte, Image
Texte, Image
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
1 fournisseur
7 fournisseurs
(meilleur)
Publié
7 oct. 2026
24 juil. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Anthropic · StandardAnthropic · Standard
Entrée
à partir de $0.10/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 100 k$0.10Entrée ≤ 100 k · Région : US$0.11Entrée > 100 k$0.50
$5.00/ 1 M de jetonsRégion : US$5.50
Sortie
à partir de $0.50/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 100 k$0.50Entrée ≤ 100 k · Région : US$0.55Entrée > 100 k$2.50
$25.00/ 1 M de jetonsRégion : US$27.50
Lecture du cache
à partir de $0.01/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 100 k$0.01Entrée ≤ 100 k · Région : US$0.011Entrée > 100 k$0.05
$0.50/ 1 M de jetonsRégion : US$0.55
Écriture du cache, 5 minutes
à partir de $0.125/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 100 k$0.125Entrée ≤ 100 k · Région : US$0.1375Entrée > 100 k$0.625
$6.25/ 1 M de jetonsRégion : US$6.875
Écriture du cache, 1 heure
à partir de $0.20/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 100 k$0.20Entrée ≤ 100 k · Région : US$0.22Entrée > 100 k$1.00
$10.00/ 1 M de jetonsRégion : US$11.00
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.0005 (meilleur)
$0.0225

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Claude Haiku 5.5Anthropic · Standard$0.0005$13.50
Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p5024 dernières heures
0,73 s
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Débit p5024 dernières heures
5,5 tps
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Requêtes, dernières 24 heures
6
Aucune ces dernières 24 heures

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Jetons, 30 derniers jours
9,75 k
Aucun trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Par jour
5,04 k
7 oct.5 nov.
Entrée
8,96 k
–
Sortie
788
–
Raisonnement
0
–
Requêtes
44
–

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Oui
Sorties structurées
Oui
Oui
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Non indiqué
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Haiku 5.5160.2 IC à 95 % 158.0–162.6
Claude Opus 5164.4 IC à 95 % 162.0–167.2

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 2 modèles testés sur 2

Claude Haiku 5.543.4
Claude Opus 550.8

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index52 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #10Claude Opus 544.2
  7. #14Claude Haiku 5.536.5

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #8Claude Opus 5164.4
  7. #14Claude Haiku 5.5160.2
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$330.25 (meilleur)
$7,275
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$339.47 (meilleur)
$9,010
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
36.5
44.2 (meilleur)
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
326.1
333.7 (meilleur)

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.

$0.10 entrée · $0.50 sortie (meilleur)contexte de 1 M · Standard, Batch
$5.00 entrée · $25.00 sortie$10.00 pour 1K requêtes Native web search requestscontexte de 1 M · Standard, Batch, Priority
—
$5.00 entrée · $25.00 sortiecontexte de 1 M
—
$5.00 entrée · $25.00 sortiecontexte de 1 M
—
$5.00 entrée · $25.00 sortiecontexte de 1 M
—
$5.00 entrée · $25.00 sortiecontexte de 1 M
—
$5.50 entrée · $27.50 sortie
—
$10.00 entrée · $50.00 sortie$10.00 pour 1K requêtes Web searchcontexte de 1 M · Priority
Aussi référencé, non routé
10 fournisseurs
22 fournisseurs

Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
janv. 2026
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
Proprietary
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
19 forfaitsClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
Documentation API
Non publié
Non publié

Claude Haiku 5.5 vs Claude Opus 5 : résumé côte à côte

Claude Haiku 5.5 et Claude Opus 5 sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

Claude Haiku 5.5 est développé par Anthropic. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie.

Claude Opus 5 est développé par Anthropic. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $5.00 par million de tokens d’entrée et $25.00 par million de tokens de sortie.

Claude Haiku 5.5 : détails du modèle, fournisseurs et prixClaude Opus 5 : détails du modèle, fournisseurs et prix

Claude Haiku 5.5 vs Claude Opus 5 en un coup d’œil

Claude Haiku 5.5 et Claude Opus 5 comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueClaude Haiku 5.5Claude Opus 5
LaboratoireAnthropicAnthropic
Prix d’entrée par million de tokens$0.10$5.00
Prix de sortie par million de tokens$0.50$25.00
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens1 000 000 tokens
Sortie maximale128 000 tokens128 000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index36.5 (n° 14)44.2 (n° 10)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Claude Haiku 5.5 ou Claude Opus 5 ?

Claude Haiku 5.5 est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Claude Haiku 5.5 coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie ; Claude Opus 5 coûte $5.00 et $25.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Claude Haiku 5.5 ou Claude Opus 5 ?

Les deux ont une fenêtre de contexte de 1 000 000 tokens.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Haiku 5.5 ou Claude Opus 5 ?

Claude Opus 5 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Opus 5 obtient 44.2, classé 10 sur 52. Claude Haiku 5.5 obtient 36.5, classé 14 sur 52.

Puis-je utiliser Claude Haiku 5.5 et Claude Opus 5 via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.