Phaseo

Claude Haiku 5.5 vs Claude Opus 5

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでClaude Haiku 5.5を試す
Claude Haiku 5.5
Claude Opus 5

早見表

下の各行から自動生成

Claude Haiku 5.5を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0005）

Claude Opus 5を選ぶ理由

  • Phaseo上で最多のルート数: 7

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

開発元
Anthropic
Anthropic
コンテキストウィンドウ
100万トークン
100万トークン
最大出力
12.8万トークン
12.8万トークン
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
1件のプロバイダー
7件のプロバイダー
 (最良)
リリース日
2026年10月7日
2026年7月24日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardAnthropic · Standard
入力
$0.10から/ 100万トークン入力 ≤ 10万$0.10入力 ≤ 10万 · リージョン: US$0.11入力 > 10万$0.50
$5.00/ 100万トークンリージョン: US$5.50
出力
$0.50から/ 100万トークン入力 ≤ 10万$0.50入力 ≤ 10万 · リージョン: US$0.55入力 > 10万$2.50
$25.00/ 100万トークンリージョン: US$27.50
キャッシュ読み取り
$0.01から/ 100万トークン入力 ≤ 10万$0.01入力 ≤ 10万 · リージョン: US$0.011入力 > 10万$0.05
$0.50/ 100万トークンリージョン: US$0.55
キャッシュ書き込み（5分）
$0.125から/ 100万トークン入力 ≤ 10万$0.125入力 ≤ 10万 · リージョン: US$0.1375入力 > 10万$0.625
$6.25/ 100万トークンリージョン: US$6.875
キャッシュ書き込み（1時間）
$0.20から/ 100万トークン入力 ≤ 10万$0.20入力 ≤ 10万 · リージョン: US$0.22入力 > 10万$1.00
$10.00/ 100万トークンリージョン: US$11.00
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0005 (最良)
$0.0225

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Haiku 5.5Anthropic · Standard$0.0005$13.50
Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50過去24時間
0.73 s
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50過去24時間
5.5 tps
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数（過去24時間）
6
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

トークン（過去30日間）
9750
過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません
1日あたり
5040
10月7日11月5日
入力
8960
–
出力
788
–
推論
0
–
リクエスト
44
–

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
記載なし
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Haiku 5.5160.2 95%信頼区間 158.0–162.6
Claude Opus 5164.4 95%信頼区間 162.0–167.2

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Haiku 5.543.4
Claude Opus 550.8

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index52 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #10Claude Opus 544.2
  7. #14Claude Haiku 5.536.5

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #8Claude Opus 5164.4
  7. #14Claude Haiku 5.5160.2
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$330.25 (最良)
$7,275
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$339.47 (最良)
$9,010
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
36.5
44.2 (最良)
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
326.1
333.7 (最良)

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

Anthropic
入力 $0.10 · 出力 $0.50 (最良)コンテキスト 100万 · Standard, Batch
入力 $5.00 · 出力 $25.001Kリクエストあたり$10.00 Native web search requestsコンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
Amazon Bedrock
—
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
DeepInfra
—
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
Google Vertex
—
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
Inference.net
—
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
Google Vertex (EU)
—
入力 $5.50 · 出力 $27.50
Venice
—
入力 $10.00 · 出力 $50.001Kリクエストあたり$10.00 Web searchコンテキスト 100万 · Priority
掲載あり（Phaseoのルートなし）
10件のプロバイダー
22件のプロバイダー

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
未公開
2026年1月
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
対応付けなし
19件のプランClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
APIドキュメント
未公開
未公開

Claude Haiku 5.5 vs Claude Opus 5：並べて比較した概要

Claude Haiku 5.5 と Claude Opus 5 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Haiku 5.5 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.10、出力 100 万トークンあたり $0.50 です。

Claude Opus 5 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $5.00、出力 100 万トークンあたり $25.00 です。

Claude Haiku 5.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金Claude Opus 5 のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Haiku 5.5 vs Claude Opus 5 の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Haiku 5.5 と Claude Opus 5
項目Claude Haiku 5.5Claude Opus 5
開発元AnthropicAnthropic
入力料金（100 万トークンあたり）$0.10$5.00
出力料金（100 万トークンあたり）$0.50$25.00
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,000,000 トークン
最大出力128,000 トークン128,000 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index36.5（14 位）44.2（10 位）

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Haiku 5.5 と Claude Opus 5 ではどちらが安いですか？

入力・出力トークンのどちらも Claude Haiku 5.5 のほうが安価です。 Claude Haiku 5.5 は入力 100 万トークンあたり $0.10、出力 100 万トークンあたり $0.50、Claude Opus 5 は $5.00 と $25.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。

Claude Haiku 5.5 と Claude Opus 5 ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？

どちらもコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Haiku 5.5 と Claude Opus 5 のどちらのスコアが高いですか？

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Opus 5 のスコアが高くなっています。 Claude Opus 5 のスコアは 44.2 で、52 モデル中 10 位です。 Claude Haiku 5.5 のスコアは 36.5 で、52 モデル中 14 位です。

Claude Haiku 5.5 と Claude Opus 5 を 1 つの API で使えますか？

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。