Phaseo

Claude Opus 5 vs Muse Spark 1.3

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでClaude Opus 5を試す
Claude Opus 5
Muse Spark 1.3

早見表

下の各行から自動生成

Claude Opus 5を選ぶ理由

  • Epoch Capabilities Indexが最も高い（164.4）
  • 19件のサブスクリプションプランに含まれる
  • Phaseo上で最多のルート数: 7

Muse Spark 1.3を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0046）
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
  • 動画, 音声を入力できる唯一のモデル

概要

開発元
Anthropic
Meta
コンテキストウィンドウ
100万トークン
105万トークン (最良)
最大出力
12.8万トークン
13.1万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像, 動画, 音声
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
7件のプロバイダー
 (最良)
2件のプロバイダー
リリース日
2026年7月24日
2026年9月2日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardMeta · Standard
入力
$5.00/ 100万トークンリージョン: US$5.50
$1.25/ 100万トークン (最良)
出力
$25.00/ 100万トークンリージョン: US$27.50
$4.25/ 100万トークン (最良)
キャッシュ読み取り
$0.50/ 100万トークンリージョン: US$0.55
$0.15/ 100万トークン (最良)
キャッシュ書き込み（5分）
$6.25/ 100万トークンリージョン: US$6.875
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み（1時間）
$10.00/ 100万トークンリージョン: US$11.00
書き込み料金の記載なし
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0225
$0.0046 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00
Muse Spark 1.3Meta · Standard$0.0046$138.75

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50
過去5日間のトラフィックはありません
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数（過去24時間）
過去24時間はありません
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Opus 5164.4 95%信頼区間 162.0–167.2
Muse Spark 1.3158.0 95%信頼区間 155.9–160.2

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Opus 550.8
Muse Spark 1.348.1

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index52 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #10Claude Opus 544.2
  7. #13Muse Spark 1.336.6

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #7Muse Spark 1.376.5

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #8Claude Opus 5164.4
  7. #22Muse Spark 1.3158.0
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index推論強度をそろえて比較
56.5 (最良)
55.5
Coding
Artificial Analysis Coding Index推論強度をそろえて比較
78 (最良)
75.8
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$7,275
$1,736 (最良)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$9,010
$1,906 (最良)
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
44.2 (最良)
36.6
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
333.7 (最良)
324.5

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

Anthropic
入力 $5.00 · 出力 $25.001Kリクエストあたり$10.00 Native web search requestsコンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
—
Meta
—
入力 $1.25 · 出力 $4.251Kリクエストあたり$2.50 Native web search requestsコンテキスト 105万
Amazon Bedrock
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
—
EmpirioLabs AI
—
入力 $1.25 · 出力 $4.25コンテキスト 105万
DeepInfra
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
—
Google Vertex
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
—
Inference.net
入力 $5.00 · 出力 $25.00コンテキスト 100万
—
Google Vertex (EU)
入力 $5.50 · 出力 $27.50
—
Venice
入力 $10.00 · 出力 $50.001Kリクエストあたり$10.00 Web searchコンテキスト 100万 · Priority
—
掲載あり（Phaseoのルートなし）
22件のプロバイダー
—

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
2026年1月
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
19件のプランClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
6件のプランCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
APIドキュメント
未公開
ドキュメントを開く

Claude Opus 5 vs Muse Spark 1.3：並べて比較した概要

Claude Opus 5 と Muse Spark 1.3 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Opus 5 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $5.00、出力 100 万トークンあたり $25.00 です。

Muse Spark 1.3 は Meta のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $1.25、出力 100 万トークンあたり $4.25 です。

Claude Opus 5 のモデル詳細、プロバイダー、料金Muse Spark 1.3 のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Opus 5 vs Muse Spark 1.3 の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Opus 5 と Muse Spark 1.3
項目Claude Opus 5Muse Spark 1.3
開発元AnthropicMeta
入力料金（100 万トークンあたり）$5.00$1.25
出力料金（100 万トークンあたり）$25.00$4.25
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,048,576 トークン
最大出力128,000 トークン131,072 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index44.2（10 位）36.6（13 位）

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Opus 5 と Muse Spark 1.3 ではどちらが安いですか？

入力・出力トークンのどちらも Muse Spark 1.3 のほうが安価です。 Claude Opus 5 は入力 100 万トークンあたり $5.00、出力 100 万トークンあたり $25.00、Muse Spark 1.3 は $1.25 と $4.25 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。

Claude Opus 5 と Muse Spark 1.3 ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？

Muse Spark 1.3 のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Claude Opus 5 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Opus 5 と Muse Spark 1.3 のどちらのスコアが高いですか？

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Opus 5 のスコアが高くなっています。 Claude Opus 5 のスコアは 44.2 で、52 モデル中 10 位です。 Muse Spark 1.3 のスコアは 36.6 で、52 モデル中 13 位です。

Claude Opus 5 と Muse Spark 1.3 を 1 つの API で使えますか？

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。