Phaseo

Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Claude Haiku 5.5 im Chat testen
Claude Haiku 5.5
Claude Opus 5

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Claude Haiku 5.5 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0005)

Wähle Claude Opus 5 für

  • Die meisten Routen auf Phaseo: 7

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Labor
Anthropic
Anthropic
Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1 Mio.Tokens
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
128.000Tokens
Akzeptiert
Text, Bild
Text, Bild
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
1 Anbieter
7 Anbieter
 (beste)
Veröffentlicht
7. Okt. 2026
24. Juli 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Anthropic · StandardAnthropic · Standard
Eingabe
ab $0.10/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.10Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.11Eingabe > 100.000$0.50
$5.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$5.50
Ausgabe
ab $0.50/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.50Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.55Eingabe > 100.000$2.50
$25.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$27.50
Cache-Lesen
ab $0.01/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.01Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.011Eingabe > 100.000$0.05
$0.50/ 1 Mio. TokensRegion: US$0.55
Cache-Schreiben, 5 Minuten
ab $0.125/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.125Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.1375Eingabe > 100.000$0.625
$6.25/ 1 Mio. TokensRegion: US$6.875
Cache-Schreiben, 1 Stunde
ab $0.20/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 100.000$0.20Eingabe ≤ 100.000 · Region: US$0.22Eingabe > 100.000$1.00
$10.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$11.00
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0005 (beste)
$0.0225

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Claude Haiku 5.5Anthropic · Standard$0.0005$13.50
Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 24 Stunden
0,73 s
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Durchsatz p50letzte 24 Stunden
5,5 tps
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Anfragen, letzte 24 Stunden
6
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Tokens, letzte 30 Tage
9750
Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen
Pro Tag
5040
7. Okt.5. Nov.
Eingabe
8960
–
Ausgabe
788
–
Reasoning
0
–
Anfragen
44
–

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Nicht angegeben
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Haiku 5.5160.2 95-%-Konfidenzintervall 158.0–162.6
Claude Opus 5164.4 95-%-Konfidenzintervall 162.0–167.2

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet

Claude Haiku 5.543.4
Claude Opus 550.8

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index52 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #10Claude Opus 544.2
  7. #14Claude Haiku 5.536.5

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #8Claude Opus 5164.4
  7. #14Claude Haiku 5.5160.2
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$330.25 (beste)
$7,275
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$339.47 (beste)
$9,010
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
36.5
44.2 (beste)
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
326.1
333.7 (beste)

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

Anthropic
$0.10 Eingabe · $0.50 Ausgabe (beste)1 Mio. Kontext · Standard, Batch
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1 Mio. Kontext · Standard, Batch, Priority
Amazon Bedrock
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
DeepInfra
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
Google Vertex
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
Inference.net
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
Google Vertex (EU)
—
$5.50 Eingabe · $27.50 Ausgabe
Venice
—
$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Web search1 Mio. Kontext · Priority
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
10 Anbieter
22 Anbieter

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Jan. 2026
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
Keine zugeordnet
19 AbonnementsClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 5 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Claude Haiku 5.5 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Opus 5 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $5.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $25.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Haiku 5.5: Modelldetails, Anbieter und PreiseClaude Opus 5: Modelldetails, Anbieter und Preise

Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5 auf einen Blick

Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 5 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalClaude Haiku 5.5Claude Opus 5
LaborAnthropicAnthropic
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.10$5.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.50$25.00
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.000.000 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens128.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index36.5 (Platz 14)44.2 (Platz 10)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Claude Haiku 5.5 oder Claude Opus 5?

Claude Haiku 5.5 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Haiku 5.5 kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Claude Opus 5 kostet $5.00 und $25.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Haiku 5.5 oder Claude Opus 5?

Beide haben ein Kontextfenster von 1.000.000 Tokens.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Haiku 5.5 oder Claude Opus 5?

Claude Opus 5 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Claude Opus 5 erreicht 44.2, Platz 10 von 52. Claude Haiku 5.5 erreicht 36.5, Platz 14 von 52.

Kann ich Claude Haiku 5.5 und Claude Opus 5 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.