Claude Opus 5 vs. Kimi K3.1 Pro
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Claude Opus 5 für
Kein klarer Vorsprung in den Zeilen unten.
Wähle Kimi K3.1 Pro für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.009)
- Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
- Als einziges Modell nimmt es video an
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Keines dieser Modelle hatte in den letzten 30 Tagen Verkehr über Phaseo.
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index52 Modelle bewertet
- #1Claude Opus 5.559.1
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.6
- #4Claude Sonnet 5.554.5
- #5GPT-6.1 Terra51.3
- #9Kimi K3.1 Pro46.5
- #10Claude Opus 544.2
Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2GPT-6.1 Sol168.9
- #3Claude Opus 5.5168.4
- #4GPT-6.1 Terra167.8
- #5Claude Fable 5.1166.9
- #8Claude Opus 5164.4
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
Claude Opus 5 vs. Kimi K3.1 Pro: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Claude Opus 5 und Kimi K3.1 Pro sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Claude Opus 5 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $5.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $25.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Kimi K3.1 Pro stammt von Moonshot. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Claude Opus 5: Modelldetails, Anbieter und PreiseKimi K3.1 Pro: Modelldetails, Anbieter und Preise
Claude Opus 5 vs. Kimi K3.1 Pro auf einen Blick
| Merkmal | Claude Opus 5 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Labor | Anthropic | Moonshot |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $5.00 | $2.00 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $25.00 | $10.00 |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens | 1.048.576 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Tokens | 1.048.576 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 44.2 (Platz 10) | 46.5 (Platz 9) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Claude Opus 5 oder Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Opus 5 kostet $5.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $25.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Kimi K3.1 Pro kostet $2.00 und $10.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Opus 5 oder Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Claude Opus 5.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Opus 5 oder Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Kimi K3.1 Pro erreicht 46.5, Platz 9 von 52. Claude Opus 5 erreicht 44.2, Platz 10 von 52.
Kann ich Claude Opus 5 und Kimi K3.1 Pro über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.