Phaseo

Claude Opus 5 مقابل Kimi K3.1 Pro

اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.

جرّب Claude Opus 5 في المحادثة
Claude Opus 5
Kimi K3.1 Pro

لمحة سريعة

مُنشأة من الصفوف أدناه

لماذا تختار Claude Opus 5

لا يتقدّم أي نموذج بوضوح في الصفوف أدناه.

لماذا تختار Kimi K3.1 Pro

  • أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.009)
  • أكبر نافذة سياق: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
  • النموذج الوحيد الذي يقبل فيديو

نظرة عامة

المختبر
Anthropic
Moonshot
نافذة السياق
١ مليونرمز
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)
الحد الأقصى للإخراج
١٢٨ ألفرمز
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)
يقبل
نص, صورة
نص, صورة, فيديو
يُرجع
نص
نص
المسارات على Phaseo
٧ مزوّدين
١٧ مزوّدًا
+9 (الأفضل)
تاريخ الإصدار
٢٤ يوليو ٢٠٢٦
٢٣ أكتوبر ٢٠٢٦

الأسعار

الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج

Anthropic · StandardMoonshot AI · Standard
الإدخال
$5.00/ مليون رمزالمنطقة: US$5.50
$2.00/ مليون رمز (الأفضل)
الإخراج
$25.00/ مليون رمزالمنطقة: US$27.50
$10.00/ مليون رمز (الأفضل)
قراءة التخزين المؤقت
$0.50/ مليون رمزالمنطقة: US$0.55
$0.20/ مليون رمز (الأفضل)
كتابة التخزين المؤقت، 5 دقائق
$6.25/ مليون رمزالمنطقة: US$6.875
$2.00/ مليون رمز (الأفضل)
كتابة التخزين المؤقت، ساعة واحدة
$10.00/ مليون رمزالمنطقة: US$11.00
$4.00/ مليون رمز (الأفضل)
طلب نموذجي2K رمز إدخال، و500 إخراج
$0.0225
$0.009 (الأفضل)

كم ستكون التكلفة؟

قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج

النموذجلكل طلبشهريًا
Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.

الأداء

حركة البوابة المباشرة

زمن الاستجابة p50
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
الإنتاجية p50
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
الطلبات، آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة

النشاط

الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا

لم تحصل أي من هذه النماذج على حركة عبر Phaseo خلال آخر 30 يومًا.

الميزات

الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo

استدعاء الأدوات
نعم
نعم
مخرجات منظّمة
نعم
نعم
جهد الاستدلال
نعم
نعم
البحث على الويب
نعم
نعم
التخزين المؤقت للمطالباتعلى المسار المختار
نعم
نعم
التكميمعلى المسار المختار
غير مذكور
غير مذكور

المعايير

لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة

المقارنة عند مستوى الجهد

Artificial Analysis Intelligence Index مستقل

الأعلى أفضل · مستوى الجهد: أقصى · تم اختبار 1 من أصل 2

Claude Opus 550.8
Kimi K3.1 Pro55.1

موقعها في الترتيب

أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.

Artificial Analysis Intelligence Index٥٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #9Kimi K3.1 Pro46.5
  7. #10Claude Opus 544.2

Artificial Analysis Coding Index١٧١ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index١١٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index١٦٤ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #8Claude Opus 5164.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$7,275
$3,117 (الأفضل)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$9,010
$3,153 (الأفضل)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexمطابقة حسب مستوى الجهد
44.2
46.5 (الأفضل)
Artificial Analysis Progress Index v1مطابقة حسب مستوى الجهد
333.7
340.7 (الأفضل)

تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.

المزوّدون

أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.

DeepInfra
$5.00 إدخال · $25.00 إخراجسياق ١ مليون
$2.00 إدخال · $10.00 إخراج (الأفضل)سياق ١٫٠٥ مليون · Standard, Flex, Priority
Inference.net
$5.00 إدخال · $25.00 إخراجسياق ١ مليون
$2.00 إدخال · $10.00 إخراج (الأفضل)سياق ١٫٠٥ مليون
Venice
$10.00 إدخال · $50.00 إخراج$10.00 لكل 1K طلب Web searchسياق ١ مليون · Priority
$2.00 إدخال · $10.00 إخراج$10.00 لكل 1K طلب Native web search requestsسياق ١ مليون · Standard, Priority
Anthropic
$5.00 إدخال · $25.00 إخراج$10.00 لكل 1K طلب Native web search requestsسياق ١ مليون · Standard, Batch, Priority
—
Moonshot AI
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون · Standard, Priority
AkashML
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون
Amazon Bedrock
$5.00 إدخال · $25.00 إخراجسياق ١ مليون
—
AtlasCloud
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون
Baseten
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون
Google Vertex
$5.00 إدخال · $25.00 إخراجسياق ١ مليون
—
مُدرج أيضًا، بلا مسار عبر Phaseo
٢٢ مزوّدًا
٤ مزوّدين

لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.

التفاصيل

آخر تاريخ للمعرفة
يناير ٢٠٢٦
غير منشور
الحالة
متاح
متاح
الترخيص
Proprietary
Modified MIT
خطط الاشتراك
١٩ خطةClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
لا يوجد ربط
وثائق API
غير منشور
غير منشور

Claude Opus 5 مقابل Kimi K3.1 Pro: ملخص جنبًا إلى جنب

يتوفر Claude Opus 5 وKimi K3.1 Pro كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.

Claude Opus 5 من Anthropic. نافذة السياق فيه ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $5.00 لكل مليون رمز إدخال و$25.00 لكل مليون رمز إخراج.

Kimi K3.1 Pro من Moonshot. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.

تفاصيل نموذج Claude Opus 5 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Kimi K3.1 Pro والمزوّدون والأسعار

Claude Opus 5 مقابل Kimi K3.1 Pro في لمحة

مقارنة Claude Opus 5 وKimi K3.1 Pro من حيث السعر ونافذة السياق ونتيجة المعيار
السمةClaude Opus 5Kimi K3.1 Pro
المختبرAnthropicMoonshot
سعر الإدخال لكل مليون رمز$5.00$2.00
سعر الإخراج لكل مليون رمز$25.00$10.00
نافذة السياق١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
أقصى إخراج١٢٨٬٠٠٠ رمز١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
Artificial Analysis Intelligence Index44.2 (المرتبة 10)46.5 (المرتبة 9)

الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.

الأسئلة الشائعة

أيهما أرخص، Claude Opus 5 أم Kimi K3.1 Pro؟

Kimi K3.1 Pro أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Claude Opus 5 ‏$5.00 لكل مليون رمز إدخال و$25.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Kimi K3.1 Pro ‏$2.00 و$10.00، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.

أيهما لديه نافذة سياق أطول، Claude Opus 5 أم Kimi K3.1 Pro؟

لدى Kimi K3.1 Pro نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز، مقابل ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز لدى Claude Opus 5.

أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Claude Opus 5 أم Kimi K3.1 Pro؟

يحقق Kimi K3.1 Pro نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Kimi K3.1 Pro ‏46.5، في المرتبة 9 من 52. يحقق Claude Opus 5 ‏44.2، في المرتبة 10 من 52.

هل يمكنني استخدام Claude Opus 5 وKimi K3.1 Pro عبر واجهة برمجية واحدة؟

نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.

ساعد في الحفاظ على دقة البيانات العامة

هل وجدت معلومات ناقصة أو غير صحيحة أو قديمة؟ أخبرنا عن هذه الصفحة.