Claude Opus 5 vs. Kimi K3.1 Pro
Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.
De un vistazo
Generado a partir de las filas de abajo
Elige Claude Opus 5 por
Ninguno destaca claramente en las filas de abajo.
Elige Kimi K3.1 Pro por
- El menor coste por solicitud típica ($0.009)
- La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
- Ser el único que acepta vídeo
Resumen
Precios
Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo
¿Cuánto costará?
Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo
Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.
Rendimiento
Tráfico en directo de Gateway
Actividad
Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días
Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.
Funciones
Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo
Benchmarks
Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados
Artificial Analysis Intelligence Index Independiente
Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 1 de 2 modelos evaluados
Dónde se sitúan
Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.
Artificial Analysis Intelligence Index52 modelos clasificados
- #1Claude Opus 5.559.1
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.6
- #4Claude Sonnet 5.554.5
- #5GPT-6.1 Terra51.3
- #9Kimi K3.1 Pro46.5
- #10Claude Opus 544.2
Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2GPT-6.1 Sol168.9
- #3Claude Opus 5.5168.4
- #4GPT-6.1 Terra167.8
- #5Claude Fable 5.1166.9
- #8Claude Opus 5164.4
Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas, por lo que ninguno se marca como el mejor. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.
Proveedores
Dónde se ejecuta cada modelo en Phaseo, con precios estándar por 1 M de tokens. Primero aparecen los proveedores que ofrecen más de estos modelos.
Para calcular toda la página con uno de estos proveedores, elígelo debajo del nombre del modelo, arriba.
Detalles
Claude Opus 5 vs Kimi K3.1 Pro: resumen comparativo
Claude Opus 5 y Kimi K3.1 Pro están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.
Claude Opus 5 es de Anthropic. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $5.00 por 1 M de tokens de entrada y $25.00 por 1 M de tokens de salida.
Kimi K3.1 Pro es de Moonshot. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $10.00 por 1 M de tokens de salida.
Claude Opus 5: detalles del modelo, proveedores y preciosKimi K3.1 Pro: detalles del modelo, proveedores y precios
Claude Opus 5 vs Kimi K3.1 Pro de un vistazo
| Atributo | Claude Opus 5 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Laboratorio | Anthropic | Moonshot |
| Precio de entrada por 1 M de tokens | $5.00 | $2.00 |
| Precio de salida por 1 M de tokens | $25.00 | $10.00 |
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens | 1.048.576 tokens |
| Salida máxima | 128.000 tokens | 1.048.576 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 44.2 (n.º 10) | 46.5 (n.º 9) |
Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato, Claude Opus 5 o Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Claude Opus 5 cuesta $5.00 por 1 M de tokens de entrada y $25.00 por 1 M de tokens de salida; Kimi K3.1 Pro cuesta $2.00 y $10.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.
¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Claude Opus 5 o Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Claude Opus 5.
¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Opus 5 o Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Kimi K3.1 Pro obtiene 46.5, en el puesto 9 de 52. Claude Opus 5 obtiene 44.2, en el puesto 10 de 52.
¿Puedo usar Claude Opus 5 y Kimi K3.1 Pro con una sola API?
Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.