Claude Opus 5 vs. Kimi K3.1 Pro

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

Claude Opus 5
Kimi K3.1 Pro

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha Claude Opus 5 por

Nenhuma vantagem clara nas linhas abaixo.

Escolha Kimi K3.1 Pro por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.009)
  • A maior janela de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser o único que aceita vídeo

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1 mitokens
1,05 mitokens (melhor)
Saída máxima
128 miltokens
1,05 mitokens (melhor)
Aceita
Texto, Imagem
Texto, Imagem, Vídeo
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
7 provedores
17 provedores
+9
(melhor)
Lançamento
24 de jul. de 2026
23 de out. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

Anthropic · StandardMoonshot AI · Standard
Entrada
$5.00/ 1 mi de tokensRegião: US$5.50
$2.00/ 1 mi de tokens (melhor)
Saída
$25.00/ 1 mi de tokensRegião: US$27.50
$10.00/ 1 mi de tokens (melhor)
Leitura de cache
$0.50/ 1 mi de tokensRegião: US$0.55
$0.20/ 1 mi de tokens (melhor)
Gravação em cache, 5 minutos
$6.25/ 1 mi de tokensRegião: US$6.875
$2.00/ 1 mi de tokens (melhor)
Gravação em cache, 1 hora
$10.00/ 1 mi de tokensRegião: US$11.00
$4.00/ 1 mi de tokens (melhor)
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.0225
$0.009 (melhor)

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Vazão p50
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Solicitações, últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Nenhum destes modelos teve tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias.

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Sim
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Máximo · 1 de 2 modelos testados

Claude Opus 550.8
Kimi K3.1 Pro55.1

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index52 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #9Kimi K3.1 Pro46.5
  7. #10Claude Opus 544.2

Artificial Analysis Coding Index171 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 modelos classificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #8Claude Opus 5164.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$7,275
$3,117 (melhor)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$9,010
$3,153 (melhor)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexpareado por nível de esforço
44.2
46.5 (melhor)
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
333.7
340.7 (melhor)

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Onde cada modelo roda no Phaseo, com preços padrão por 1 mi de tokens. Provedores que atendem mais desses modelos aparecem primeiro.

$5.00 entrada · $25.00 saídacontexto de 1 mi
$2.00 entrada · $10.00 saída (melhor)contexto de 1,05 mi · Standard, Flex, Priority
$5.00 entrada · $25.00 saídacontexto de 1 mi
$2.00 entrada · $10.00 saída (melhor)contexto de 1,05 mi
$10.00 entrada · $50.00 saída$10.00 por 1K solicitações Web searchcontexto de 1 mi · Priority
$2.00 entrada · $10.00 saída$10.00 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 1 mi · Standard, Priority
$5.00 entrada · $25.00 saída$10.00 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 1 mi · Standard, Batch, Priority
—
—
$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi · Standard, Priority
—
$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi
$5.00 entrada · $25.00 saídacontexto de 1 mi
—
—
$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi
—
$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi
$5.00 entrada · $25.00 saídacontexto de 1 mi
—
Também listado, sem rota no Phaseo
22 provedores
4 provedores

Para calcular a página inteira com um desses provedores, escolha-o abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
jan. de 2026
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
Proprietary
Modified MIT
Planos de assinatura
19 planosClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
Nenhum mapeado
Documentação da API
Não publicado
Não publicado

Claude Opus 5 vs Kimi K3.1 Pro: resumo lado a lado

Claude Opus 5 e Kimi K3.1 Pro estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

Claude Opus 5 é da Anthropic. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $5.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $25.00 por 1 milhão de tokens de saída.

Kimi K3.1 Pro é da Moonshot. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens. Na rota mais barata, custa $2.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $10.00 por 1 milhão de tokens de saída.

Claude Opus 5: detalhes do modelo, provedores e preçosKimi K3.1 Pro: detalhes do modelo, provedores e preços

Claude Opus 5 vs Kimi K3.1 Pro num relance

Claude Opus 5 e Kimi K3.1 Pro comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoClaude Opus 5Kimi K3.1 Pro
LaboratórioAnthropicMoonshot
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$5.00$2.00
Preço de saída por 1 milhão de tokens$25.00$10.00
Janela de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Saída máxima128.000 tokens1.048.576 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index44.2 (nº 10)46.5 (nº 9)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Claude Opus 5 ou Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro é mais barato em tokens de entrada e de saída. Claude Opus 5 custa $5.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $25.00 por 1 milhão de tokens de saída; Kimi K3.1 Pro custa $2.00 e $10.00, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, Claude Opus 5 ou Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, contra 1.000.000 tokens de Claude Opus 5.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Opus 5 ou Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. Kimi K3.1 Pro marca 46.5, na posição 9 de 52. Claude Opus 5 marca 44.2, na posição 10 de 52.

Posso usar Claude Opus 5 e Kimi K3.1 Pro com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.