Claude Opus 5 مقابل Muse Wonder 1.0
اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.
لمحة سريعة
مُنشأة من الصفوف أدناه
لماذا تختار Claude Opus 5
- مُدرج في ١٩ خطة اشتراك
- أكثر المسارات على Phaseo: ٧
لماذا تختار Muse Wonder 1.0
- أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.018)
- النموذج الوحيد الذي يقبل فيديو, صوت
نظرة عامة
الأسعار
الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج
كم ستكون التكلفة؟
قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج
تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.
الأداء
حركة البوابة المباشرة
النشاط
الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا
الميزات
الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo
المعايير
لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة
Artificial Analysis Intelligence Index مستقل
الأعلى أفضل · مستوى الجهد: أقصى · تم اختبار 2 من أصل 2
موقعها في الترتيب
أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.
Artificial Analysis Intelligence Index٥٢ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Opus 5.559.1
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.6
- #4Claude Sonnet 5.554.5
- #5GPT-6.1 Terra51.3
- #10Claude Opus 544.2
- #12Muse Wonder 1.043.6
Artificial Analysis Coding Index١٧١ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
Artificial Analysis Agentic Index١١٢ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index١٦٤ نموذجًا مصنّفًا
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2GPT-6.1 Sol168.9
- #3Claude Opus 5.5168.4
- #4GPT-6.1 Terra167.8
- #5Claude Fable 5.1166.9
- #8Claude Opus 5164.4
تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.
المزوّدون
أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.
لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.
التفاصيل
Claude Opus 5 مقابل Muse Wonder 1.0: ملخص جنبًا إلى جنب
يتوفر Claude Opus 5 وMuse Wonder 1.0 كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.
Claude Opus 5 من Anthropic. نافذة السياق فيه ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $5.00 لكل مليون رمز إدخال و$25.00 لكل مليون رمز إخراج.
Muse Wonder 1.0 من Meta. على أرخص مسار، يكلّف $4.00 لكل مليون رمز إدخال و$20.00 لكل مليون رمز إخراج.
تفاصيل نموذج Claude Opus 5 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Muse Wonder 1.0 والمزوّدون والأسعار
Claude Opus 5 مقابل Muse Wonder 1.0 في لمحة
| السمة | Claude Opus 5 | Muse Wonder 1.0 |
|---|---|---|
| المختبر | Anthropic | Meta |
| سعر الإدخال لكل مليون رمز | $5.00 | $4.00 |
| سعر الإخراج لكل مليون رمز | $25.00 | $20.00 |
| نافذة السياق | ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز | غير مذكور |
| أقصى إخراج | ١٢٨٬٠٠٠ رمز | غير مذكور |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 44.2 (المرتبة 10) | 43.6 (المرتبة 12) |
الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.
الأسئلة الشائعة
أيهما أرخص، Claude Opus 5 أم Muse Wonder 1.0؟
Muse Wonder 1.0 أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Claude Opus 5 $5.00 لكل مليون رمز إدخال و$25.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Muse Wonder 1.0 $4.00 و$20.00، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.
أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Claude Opus 5 أم Muse Wonder 1.0؟
يحقق Claude Opus 5 نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Claude Opus 5 44.2، في المرتبة 10 من 52. يحقق Muse Wonder 1.0 43.6، في المرتبة 12 من 52.
هل يمكنني استخدام Claude Opus 5 وMuse Wonder 1.0 عبر واجهة برمجية واحدة؟
نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.