Claude Opus 5 对比 Muse Wonder 1.0

在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。

在 Chat 中试用 Claude Opus 5

速览

根据下方各行生成

选择 Claude Opus 5 的理由

包含在 19 个订阅方案中
Phaseo 上的路由最多：7 条

选择 Muse Wonder 1.0 的理由

典型请求成本最低（$0.018）
唯一接受视频, 音频输入的模型

概览

开发方

Anthropic

价格

每个模型下方所选路由和层级的价格

计价依据Anthropic · StandardMeta · Standard

输入

$5.00/ 100 万 token区域：US$5.50

$4.00/ 100 万 token

输出

$25.00/ 100 万 token区域：US$27.50

$20.00/ 100 万 token

缓存读取

$0.50/ 100 万 token区域：US$0.55

$0.20/ 100 万 token

缓存写入，5 分钟

$6.25/ 100 万 token区域：US$6.875

未列出写入费用

缓存写入，1 小时

$10.00/ 100 万 token区域：US$11.00

未列出写入费用

典型请求输入 2K token，输出 500

$0.0225

$0.018

要花多少钱？

按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用

每次请求的输入 token

每次请求的输出 token

输入的缓存占比 (%)

每天请求数

模型每月费用每次请求每月

Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00

Muse Wonder 1.0Meta · Standard$0.018$540.00

使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。

性能

实时网关流量

延迟 p50

过去 5 天无流量

吞吐量 p50

过去 5 天无流量

请求数，过去 24 小时

过去 24 小时无请求

活动

过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token

Token，过去 30 天

过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量

9.35万

每天

9.26万

10月7日11月5日

输入

–

7.87万

输出

–

8080

推理

–

6800

请求

–

功能

功能取自 Phaseo 路由支持的参数

工具调用

是

未列出

结构化输出

是

未列出

推理强度

是

未列出

网页搜索

是

提示缓存所选路由

是

量化所选路由

未说明

基准测试

只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行

按推理强度比较

Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测

越高越好 · 推理强度：最高 · 已测试 2/2 个模型

Claude Opus 550.8

Muse Wonder 1.052.4

排名位置

每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。

Artificial Analysis Intelligence Index共 52 个模型参与排名

Artificial Analysis Coding Index共 171 个模型参与排名

Artificial Analysis Agentic Index共 112 个模型参与排名

Epoch Capabilities Index共 164 个模型参与排名

Cost

Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好

$7,275

$4,711

Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好

$9,010

$5,414

General

Artificial Analysis Intelligence Index按推理强度匹配

44.2

43.6

Artificial Analysis Progress Index v1按推理强度匹配

333.7

335.8

实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同，因此不会标为最佳。独立结果来自第三方评测机构。

提供商

每个模型在 Phaseo 上的运行位置，以及每百万 token 的标准层级价格。提供更多这些模型的提供商排在前面。

Anthropic

输入 $5.00 · 输出 $25.00每 1K 次请求 $10.00 Native web search requests100万上下文 · Standard, Batch, Priority

—

详情

知识截止日期

2026年1月

未公布

状态

可用

许可证

Proprietary

订阅方案

19 个方案Claude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…

4 个方案Muse Code Everyday Usage, Muse Code High Usage, Muse Code Maximum Usage…

API 文档

未公布

Claude Opus 5 vs Muse Wonder 1.0：并排概览

Claude Opus 5 和 Muse Wonder 1.0 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。

Claude Opus 5 来自 Anthropic。其上下文窗口为 1,000,000 token。在最便宜的路由上，每百万输入 token $5.00，每百万输出 token $25.00。

Muse Wonder 1.0 来自 Meta。在最便宜的路由上，每百万输入 token $4.00，每百万输出 token $20.00。

Claude Opus 5 模型详情、提供商和价格 Muse Wonder 1.0 模型详情、提供商和价格

Claude Opus 5 vs Muse Wonder 1.0 一览

按价格、上下文窗口和基准分数比较 Claude Opus 5 与 Muse Wonder 1.0
属性	Claude Opus 5	Muse Wonder 1.0
实验室	Anthropic	Meta
每百万 token 输入价格	$5.00	$4.00
每百万 token 输出价格	$25.00	$20.00
上下文窗口	1,000,000 token	未列出
最大输出	128,000 token	未列出
Artificial Analysis Intelligence Index	44.2（第 10 名）	43.6（第 12 名）

价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。

常见问题

Claude Opus 5 和 Muse Wonder 1.0 哪个更便宜？

Muse Wonder 1.0 的输入和输出 token 都更便宜。 Claude Opus 5 每百万输入 token $5.00、每百万输出 token $25.00；Muse Wonder 1.0 分别为 $4.00 和 $20.00，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Claude Opus 5 和 Muse Wonder 1.0 哪个得分更高？

Claude Opus 5 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Claude Opus 5 得分 44.2，在 52 个模型中排第 10 名。 Muse Wonder 1.0 得分 43.6，在 52 个模型中排第 12 名。

我能通过同一个 API 使用 Claude Opus 5 和 Muse Wonder 1.0 吗？

可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。