Claude Fable 5.1 vs. Claude Opus 5

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Claude Fable 5.1
Claude Opus 5

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Claude Fable 5.1 für

Kein klarer Vorsprung in den Zeilen unten.

Wähle Claude Opus 5 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0225)
  • In 19 Abonnements enthalten
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 7

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1 Mio.Tokens
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
128.000Tokens
Akzeptiert
Text, Bild
Text, Bild
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
2 Anbieter
7 Anbieter
(beste)
Veröffentlicht
1. Sept. 2026
24. Juli 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Anthropic · StandardAnthropic · Standard
Eingabe
$10.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$11.00
$5.00/ 1 Mio. Tokens (beste)Region: US$5.50
Ausgabe
$50.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$55.00
$25.00/ 1 Mio. Tokens (beste)Region: US$27.50
Cache-Lesen
$0.25/ 1 Mio. Tokens (beste)Region: US$0.275
$0.50/ 1 Mio. TokensRegion: US$0.55
Cache-Schreiben, 5 Minuten
$12.50/ 1 Mio. TokensRegion: US$13.75
$6.25/ 1 Mio. Tokens (beste)Region: US$6.875
Cache-Schreiben, 1 Stunde
$20.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$22.00
$10.00/ 1 Mio. Tokens (beste)Region: US$11.00
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.045
$0.0225 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Claude Fable 5.1Anthropic · Standard$0.045$1,350
Claude Opus 5Anthropic · Standard$0.0225$675.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Durchsatz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Anfragen, letzte 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Keines dieser Modelle hatte in den letzten 30 Tagen Verkehr über Phaseo.

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Fable 5.1166.9 95-%-Konfidenzintervall 164.3–169.8
Claude Opus 5164.4 95-%-Konfidenzintervall 162.0–167.2

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet

Claude Fable 5.153.4
Claude Opus 550.8

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index52 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #8Claude Fable 5.150.0
  7. #10Claude Opus 544.2

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #8Claude Opus 5164.4
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
57.9 (beste)
56.5
Coding
Artificial Analysis Coding Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
81.6 (beste)
78
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$13,129
$7,275 (beste)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$13,327
$9,010 (beste)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
49.2 (beste)
44.2
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
340.8 (beste)
333.7

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1 Mio. Kontext · Standard, Batch
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe (beste)$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1 Mio. Kontext · Standard, Batch, Priority
$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Web search1 Mio. Kontext
$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Web search1 Mio. Kontext · Priority
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
—
$5.00 Eingabe · $25.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
—
$5.50 Eingabe · $27.50 Ausgabe
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
6 Anbieter
22 Anbieter

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Jan. 2026
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
16 AbonnementsClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
19 AbonnementsClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

Claude Fable 5.1 vs. Claude Opus 5: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Claude Fable 5.1 und Claude Opus 5 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Claude Fable 5.1 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $10.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $50.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Opus 5 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $5.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $25.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Fable 5.1: Modelldetails, Anbieter und PreiseClaude Opus 5: Modelldetails, Anbieter und Preise

Claude Fable 5.1 vs. Claude Opus 5 auf einen Blick

Claude Fable 5.1 und Claude Opus 5 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalClaude Fable 5.1Claude Opus 5
LaborAnthropicAnthropic
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$10.00$5.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$50.00$25.00
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.000.000 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens128.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index50.0 (Platz 8)44.2 (Platz 10)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Claude Fable 5.1 oder Claude Opus 5?

Claude Opus 5 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Fable 5.1 kostet $10.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $50.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Claude Opus 5 kostet $5.00 und $25.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Fable 5.1 oder Claude Opus 5?

Beide haben ein Kontextfenster von 1.000.000 Tokens.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Fable 5.1 oder Claude Opus 5?

Claude Fable 5.1 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Claude Fable 5.1 erreicht 50.0, Platz 8 von 52. Claude Opus 5 erreicht 44.2, Platz 10 von 52.

Kann ich Claude Fable 5.1 und Claude Opus 5 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.