Muse Ember 1.0 vs. Qwen 3.8 Max 0902
Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.
De un vistazo
Generado a partir de las filas de abajo
Elige Muse Ember 1.0 por
- El menor coste por solicitud típica ($0.0005)
- La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
- Ser el único que acepta audio
Elige Qwen 3.8 Max 0902 por
- El mayor número de rutas en Phaseo: 3
Resumen
Precios
Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo
¿Cuánto costará?
Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo
Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.
Rendimiento
Tráfico en directo de Gateway
Actividad
Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días
Funciones
Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo
Benchmarks
Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados
Artificial Analysis Intelligence Index Independiente
Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 1 de 2 modelos evaluados
Dónde se sitúan
Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.
Artificial Analysis Intelligence Index58 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #16Muse Ember 1.036.0
- #18Qwen 3.8 Max 090233.7
Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #10Qwen 3.8 Max 090276.2
Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index166 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
- #39Qwen 3.8 Max 0902155.8
Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas, por lo que ninguno se marca como el mejor. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.
Proveedores
Dónde se ejecuta cada modelo en Phaseo, con precios estándar por 1 M de tokens. Primero aparecen los proveedores que ofrecen más de estos modelos.
Para calcular toda la página con uno de estos proveedores, elígelo debajo del nombre del modelo, arriba.
Detalles
Muse Ember 1.0 vs Qwen 3.8 Max 0902: resumen comparativo
Muse Ember 1.0 y Qwen 3.8 Max 0902 están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.
Muse Ember 1.0 es de Meta. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.10 por 1 M de tokens de entrada y $0.50 por 1 M de tokens de salida.
Qwen 3.8 Max 0902 es de Qwen. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $1.65 por 1 M de tokens de entrada y $4.951 por 1 M de tokens de salida.
Muse Ember 1.0: detalles del modelo, proveedores y preciosQwen 3.8 Max 0902: detalles del modelo, proveedores y precios
Muse Ember 1.0 vs Qwen 3.8 Max 0902 de un vistazo
| Atributo | Muse Ember 1.0 | Qwen 3.8 Max 0902 |
|---|---|---|
| Laboratorio | Meta | Qwen |
| Precio de entrada por 1 M de tokens | $0.10 | $1.65 |
| Precio de salida por 1 M de tokens | $0.50 | $4.951 |
| Ventana de contexto | 1.048.576 tokens | 1.000.000 tokens |
| Salida máxima | 524.288 tokens | 131.072 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.0 (n.º 16) | 33.7 (n.º 18) |
Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato, Muse Ember 1.0 o Qwen 3.8 Max 0902?
Muse Ember 1.0 es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Muse Ember 1.0 cuesta $0.10 por 1 M de tokens de entrada y $0.50 por 1 M de tokens de salida; Qwen 3.8 Max 0902 cuesta $1.65 y $4.951, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.
¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Muse Ember 1.0 o Qwen 3.8 Max 0902?
Muse Ember 1.0 tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Qwen 3.8 Max 0902.
¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Ember 1.0 o Qwen 3.8 Max 0902?
Muse Ember 1.0 puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Ember 1.0 obtiene 36.0, en el puesto 16 de 58. Qwen 3.8 Max 0902 obtiene 33.7, en el puesto 18 de 58.
¿Puedo usar Muse Ember 1.0 y Qwen 3.8 Max 0902 con una sola API?
Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.