DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Muse Ember 1.0
Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.
De un vistazo
Generado a partir de las filas de abajo
Elige DeepSeek V4.1 Flash 1017 por
- El mayor número de rutas en Phaseo: 18
Elige Muse Ember 1.0 por
- El menor coste por solicitud típica ($0.0005)
- La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
- Ser el único que acepta vídeo, audio
Resumen
Precios
Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo
¿Cuánto costará?
Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo
Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.
Rendimiento
Tráfico en directo de Gateway
Actividad
Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días
Funciones
Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo
Benchmarks
Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados
Artificial Analysis Intelligence Index Independiente
Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 2 de 2 modelos evaluados
Dónde se sitúan
Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.
Artificial Analysis Intelligence Index58 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #16Muse Ember 1.036.0
- #19DeepSeek V4.1 Flash 101732.6
Epoch Capabilities Index166 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
- #20DeepSeek V4.1 Flash 1017159.3
Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas, por lo que ninguno se marca como el mejor. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.
Proveedores
Dónde se ejecuta cada modelo en Phaseo, con precios estándar por 1 M de tokens. Primero aparecen los proveedores que ofrecen más de estos modelos.
Para calcular toda la página con uno de estos proveedores, elígelo debajo del nombre del modelo, arriba.
Detalles
DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Muse Ember 1.0: resumen comparativo
DeepSeek V4.1 Flash 1017 y Muse Ember 1.0 están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 es de DeepSeek. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.20 por 1 M de tokens de entrada y $0.60 por 1 M de tokens de salida.
Muse Ember 1.0 es de Meta. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.10 por 1 M de tokens de entrada y $0.50 por 1 M de tokens de salida.
DeepSeek V4.1 Flash 1017: detalles del modelo, proveedores y preciosMuse Ember 1.0: detalles del modelo, proveedores y precios
DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Muse Ember 1.0 de un vistazo
| Atributo | DeepSeek V4.1 Flash 1017 | Muse Ember 1.0 |
|---|---|---|
| Laboratorio | DeepSeek | Meta |
| Precio de entrada por 1 M de tokens | $0.20 | $0.10 |
| Precio de salida por 1 M de tokens | $0.60 | $0.50 |
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens | 1.048.576 tokens |
| Salida máxima | 384.000 tokens | 524.288 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 32.6 (n.º 19) | 36.0 (n.º 16) |
Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato, DeepSeek V4.1 Flash 1017 o Muse Ember 1.0?
Muse Ember 1.0 es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. DeepSeek V4.1 Flash 1017 cuesta $0.20 por 1 M de tokens de entrada y $0.60 por 1 M de tokens de salida; Muse Ember 1.0 cuesta $0.10 y $0.50, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.
¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, DeepSeek V4.1 Flash 1017 o Muse Ember 1.0?
Muse Ember 1.0 tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de DeepSeek V4.1 Flash 1017.
¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, DeepSeek V4.1 Flash 1017 o Muse Ember 1.0?
Muse Ember 1.0 puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Ember 1.0 obtiene 36.0, en el puesto 16 de 58. DeepSeek V4.1 Flash 1017 obtiene 32.6, en el puesto 19 de 58.
¿Puedo usar DeepSeek V4.1 Flash 1017 y Muse Ember 1.0 con una sola API?
Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.