DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Muse Ember 1.0

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

DeepSeek V4.1 Flash 1017
Muse Ember 1.0

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 por

  • O maior número de rotas no Phaseo: 18

Escolha Muse Ember 1.0 por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.0005)
  • A maior janela de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser o único que aceita vídeo, áudio

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1 mitokens
1,05 mitokens (melhor)das listagens dos provedores
Saída máxima
384 miltokens
524 miltokens (melhor)das listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagem
Texto, Imagem, Vídeo, Áudio
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
18 provedores
+10
(melhor)
1 provedor
Lançamento
17 de out. de 2026
9 de nov. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

DeepInfra · StandardMeta · Standard
Entrada
$0.20/ 1 mi de tokens
a partir de $0.10/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 200 mil$0.10Entrada > 200 mil$0.30
Saída
$0.60/ 1 mi de tokens
a partir de $0.50/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 200 mil$0.50Entrada > 200 mil$1.50
Leitura de cache
$0.006/ 1 mi de tokens
a partir de $0.004/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 200 mil$0.004Entrada > 200 mil$0.012
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.0007
$0.0005 (melhor)

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepInfra · Standard$0.0007$21.00
Muse Ember 1.0Meta · Standard$0.0005$13.50

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50últimas 24 horas
Sem tráfego nos últimos 5 dias
1,64 s
Vazão p50últimas 24 horas
Sem tráfego nos últimos 5 dias
111 tps
Solicitações, últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas
1

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Tokens, últimos 30 dias
32,2 mil
841
Por dia
16,3 mil
12 de out.10 de nov.
841
12 de out.10 de nov.
Entrada
28,7 mil
646
Saída
1,28 mil
18
Raciocínio
2,25 mil
177
Solicitações
27
1

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Sim
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Máximo · 2 de 2 modelos testados

DeepSeek V4.1 Flash 101732.6
Muse Ember 1.036

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index58 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5
  6. #16Muse Ember 1.036.0
  7. #19DeepSeek V4.1 Flash 101732.6

Epoch Capabilities Index166 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.2174.2
  2. #2GPT-6 Astra169.2
  3. #3GPT-6.1 Sol168.9
  4. #4Claude Opus 5.5168.7
  5. #5GPT-6.1 Terra168.1
  6. #20DeepSeek V4.1 Flash 1017159.3
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$520.63
$117.12 (melhor)
Agents
Agents' Last Examinformado pelo laboratório
35.4%
61.6%Agents' Last Exam, Linux subset
Code
Terminal Bench 4.0informado pelo laboratório
42.3%Terminal-Bench 4.0
40.9%Terminal Bench 4.0

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Onde cada modelo roda no Phaseo, com preços padrão por 1 mi de tokens. Provedores que atendem mais desses modelos aparecem primeiro.

$0.098 entrada · $0.294 saídacontexto de 1,05 mi · Standard, Flex, Priority
—
—
$0.10 entrada · $0.50 saídaa partir de $2.50 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 1,05 mi
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1 mi
—
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1 mi
—
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1,05 mi
—
$0.15 entrada · $0.60 saídacontexto de 1 mi · Standard, Batch, Flex
—
$0.15 entrada · $0.60 saída
—
$0.20 entrada · $0.80 saídacontexto de 1 mi
—
$0.30 entrada · $1.00 saídacontexto de 262 mil
—
$0.30 entrada · $1.20 saídacontexto de 1,05 mi
—
Também listado, sem rota no Phaseo
2 provedores
—

Para calcular a página inteira com um desses provedores, escolha-o abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
MIT
Proprietary
Planos de assinatura
Nenhum mapeado
Nenhum mapeado
Documentação da API
Não publicado
Não publicado

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Muse Ember 1.0: resumo lado a lado

DeepSeek V4.1 Flash 1017 e Muse Ember 1.0 estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

DeepSeek V4.1 Flash 1017 é da DeepSeek. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.20 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.60 por 1 milhão de tokens de saída.

Muse Ember 1.0 é da Meta. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens. Na rota mais barata, custa $0.10 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.50 por 1 milhão de tokens de saída.

DeepSeek V4.1 Flash 1017: detalhes do modelo, provedores e preçosMuse Ember 1.0: detalhes do modelo, provedores e preços

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Muse Ember 1.0 num relance

DeepSeek V4.1 Flash 1017 e Muse Ember 1.0 comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoDeepSeek V4.1 Flash 1017Muse Ember 1.0
LaboratórioDeepSeekMeta
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$0.20$0.10
Preço de saída por 1 milhão de tokens$0.60$0.50
Janela de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Saída máxima384.000 tokens524.288 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index32.6 (nº 19)36.0 (nº 16)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou Muse Ember 1.0?

Muse Ember 1.0 é mais barato em tokens de entrada e de saída. DeepSeek V4.1 Flash 1017 custa $0.20 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.60 por 1 milhão de tokens de saída; Muse Ember 1.0 custa $0.10 e $0.50, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou Muse Ember 1.0?

Muse Ember 1.0 tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, contra 1.000.000 tokens de DeepSeek V4.1 Flash 1017.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou Muse Ember 1.0?

Muse Ember 1.0 pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Ember 1.0 marca 36.0, na posição 16 de 58. DeepSeek V4.1 Flash 1017 marca 32.6, na posição 19 de 58.

Posso usar DeepSeek V4.1 Flash 1017 e Muse Ember 1.0 com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.