Claude Fable 5.2 vs Gemini 4 Carbon
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Claude Fable 5.2を選ぶ理由
- Phaseo上で最小のレイテンシー: 3.01 s
- 最長の出力: 128,000トークン
- 27件のサブスクリプションプランに含まれる
Gemini 4 Carbonを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.009）
- 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
- Phaseo上で最速の出力: 15.3 tps
Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Epoch Capabilities Index 独立評価
高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0
すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 高 · 2モデル中2モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index62 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Gemini 4 Carbon60.0
- #3Claude Opus 5.559.1
- #4GPT-6 Astra56.9
- #5GPT-6.1 Sol54.6
Epoch Capabilities Index165 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.2173.4
- #2Gemini 4 Carbon169.8
- #3GPT-6 Astra169.0
- #4Claude Opus 5.5168.5
- #5GPT-6.1 Sol168.5
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。
ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。
詳細
Claude Fable 5.2 vs Gemini 4 Carbon：並べて比較した概要
Claude Fable 5.2 と Gemini 4 Carbon はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Claude Fable 5.2 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $8.00、出力 100 万トークンあたり $40.00 です。
Gemini 4 Carbon は Google のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。
Claude Fable 5.2 のモデル詳細、プロバイダー、料金Gemini 4 Carbon のモデル詳細、プロバイダー、料金
Claude Fable 5.2 vs Gemini 4 Carbon の早見表
| 項目 | Claude Fable 5.2 | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|
| 開発元 | Anthropic | |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $8.00 | $2.00 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $40.00 | $10.00 |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 1,048,576 トークン |
| 最大出力 | 128,000 トークン | 65,536 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 64.6（1 位） | 60.0（2 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Claude Fable 5.2 と Gemini 4 Carbon ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも Gemini 4 Carbon のほうが安価です。 Claude Fable 5.2 は入力 100 万トークンあたり $8.00、出力 100 万トークンあたり $40.00、Gemini 4 Carbon は $2.00 と $10.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Claude Fable 5.2 と Gemini 4 Carbon ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
Gemini 4 Carbon のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Claude Fable 5.2 の 1,000,000 トークンより長くなっています。
Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.2 と Gemini 4 Carbon のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.2 のスコアが高くなっています。 Claude Fable 5.2 のスコアは 64.6 で、62 モデル中 1 位です。 Gemini 4 Carbon のスコアは 60.0 で、62 モデル中 2 位です。
Phaseo では Claude Fable 5.2 と Gemini 4 Carbon のどちらが速いですか？
Phaseo 経由での中央値は、Gemini 4 Carbon が毎秒 15 トークン、Claude Fable 5.2 が毎秒 1 トークンです。
Claude Fable 5.2 と Gemini 4 Carbon を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。