Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

Claude Fable 5.2
Claude Opus 5.5

早見表

下の各行から自動生成

Claude Fable 5.2を選ぶ理由

下の各行では明確な優位はありません。

Claude Opus 5.5を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.018)
  • Phaseo上で最多のルート数: 4

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

コンテキストウィンドウ
100万トークン
100万トークン
最大出力
12.8万トークン
12.8万トークン
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
2件のプロバイダー
4件のプロバイダー
(最良)
リリース日
2026年11月9日
2026年9月22日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardAnthropic · Standard
入力
$7.20/ 100万トークンリージョン: US$7.92
$4.00/ 100万トークン (最良)リージョン: US$4.40
出力
$36.00/ 100万トークンリージョン: US$39.60
$20.00/ 100万トークン (最良)リージョン: US$22.00
キャッシュ読み取り
$0.18/ 100万トークン (最良)リージョン: US$0.198
$0.20/ 100万トークンリージョン: US$0.22
キャッシュ書き込み(5分)
$9.00/ 100万トークンリージョン: US$9.90
$5.00/ 100万トークン (最良)リージョン: US$5.50
キャッシュ書き込み(1時間)
$14.40/ 100万トークンリージョン: US$15.84
$8.00/ 100万トークン (最良)リージョン: US$8.80
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0324
$0.018 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Fable 5.2Anthropic · Standard$0.0324$972.00
Claude Opus 5.5Anthropic · Standard$0.018$540.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50過去24時間
3.01 s
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50過去24時間
1.3 tps
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数(過去24時間)
1
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

トークン(過去30日間)
22
3270
1日あたり
22
10月12日11月10日
3270
10月12日11月10日
入力
18
80
出力
4
3190
推論
0
0
リクエスト
1
1

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
記載なし
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Fable 5.2174.2 95%信頼区間 170.1–178.8
Claude Opus 5.5168.7 95%信頼区間 165.8–171.9

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Fable 5.264.6
Claude Opus 5.559.1

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index58 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5

Epoch Capabilities Index166 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.2174.2
  2. #2GPT-6 Astra169.2
  3. #3GPT-6.1 Sol168.9
  4. #4Claude Opus 5.5168.7
  5. #5GPT-6.1 Terra168.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$22,191
$8,910 (最良)
General
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
358.0 (最良)
350.0

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

入力 $7.20 · 出力 $36.001Kリクエストあたり$10.00 Native web search requestsコンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
入力 $4.00 · 出力 $20.00 (最良)コンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
—
入力 $4.00 · 出力 $20.00コンテキスト 100万
入力 $8.00 · 出力 $40.001Kリクエストあたり$10.00 Web searchコンテキスト 100万
—
—
入力 $4.00 · 出力 $20.00コンテキスト 100万
—
入力 $4.40 · 出力 $22.00コンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
掲載あり(Phaseoのルートなし)
6件のプロバイダー
9件のプロバイダー

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
対応付けなし
対応付けなし
APIドキュメント
未公開
未公開

Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5:並べて比較した概要

Claude Fable 5.2 と Claude Opus 5.5 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Fable 5.2 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $7.20、出力 100 万トークンあたり $36.00 です。

Claude Opus 5.5 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $4.00、出力 100 万トークンあたり $20.00 です。

Claude Fable 5.2 のモデル詳細、プロバイダー、料金Claude Opus 5.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5 の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Fable 5.2 と Claude Opus 5.5
項目Claude Fable 5.2Claude Opus 5.5
開発元AnthropicAnthropic
入力料金(100 万トークンあたり)$7.20$4.00
出力料金(100 万トークンあたり)$36.00$20.00
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,000,000 トークン
最大出力128,000 トークン128,000 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index64.6(1 位)59.1(2 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Fable 5.2 と Claude Opus 5.5 ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Claude Opus 5.5 のほうが安価です。 Claude Fable 5.2 は入力 100 万トークンあたり $7.20、出力 100 万トークンあたり $36.00、Claude Opus 5.5 は $4.00 と $20.00 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

Claude Fable 5.2 と Claude Opus 5.5 ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

どちらもコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.2 と Claude Opus 5.5 のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.2 のスコアが高くなっています。 Claude Fable 5.2 のスコアは 64.6 で、58 モデル中 1 位です。 Claude Opus 5.5 のスコアは 59.1 で、58 モデル中 2 位です。

Claude Fable 5.2 と Claude Opus 5.5 を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。