Phaseo

Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでClaude Fable 5.2を試す
Claude Fable 5.2
GPT-6 Astra

早見表

下の各行から自動生成

Claude Fable 5.2を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0324）

GPT-6 Astraを選ぶ理由

  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,050,000トークン

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

開発元
Anthropic
OpenAI
コンテキストウィンドウ
100万トークン
105万トークン (最良)
最大出力
12.8万トークン
12.8万トークン
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
2件のプロバイダー
2件のプロバイダー
リリース日
2026年11月9日
2026年9月3日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardOpenAI · Standard
入力
$7.20/ 100万トークンリージョン: US$7.92
$10.00から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$10.00入力 > 27.2万$20.00
出力
$36.00/ 100万トークンリージョン: US$39.60
$50.00から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$50.00入力 > 27.2万$75.00
キャッシュ読み取り
$0.18/ 100万トークンリージョン: US$0.198
$1.00から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$1.00入力 > 27.2万$2.00
キャッシュ書き込み（5分）
$9.00/ 100万トークンリージョン: US$9.90
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み（1時間）
$14.40/ 100万トークンリージョン: US$15.84
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み
書き込み料金の記載なし
$12.50から/ 100万トークン入力 ≤ 27.2万$12.50入力 > 27.2万$25.00
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0324 (最良)
$0.045

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Fable 5.2Anthropic · Standard$0.0324$972.00
GPT-6 AstraOpenAI · Standard$0.045$1,350

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50過去24時間
3.01 s
過去5日間のトラフィックはありません
スループット p50過去24時間
1.3 tps
過去5日間のトラフィックはありません
リクエスト数（過去24時間）
1
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

トークン（過去30日間）
22
406
1日あたり
22
10月12日11月10日
406
10月12日11月10日
入力
18
216
出力
4
190
推論
0
0
リクエスト
1
20

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Fable 5.2174.2 95%信頼区間 170.1–178.8
GPT-6 Astra169.2 95%信頼区間 166.2–172.5

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Fable 5.264.6
GPT-6 Astra56.9

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index58 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #8GPT-6 Astra51.0

Epoch Capabilities Index166 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.2174.2
  2. #2GPT-6 Astra169.2
  3. #3GPT-6.1 Sol168.9
  4. #4Claude Opus 5.5168.7
  5. #5GPT-6.1 Terra168.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$22,191
$5,661 (最良)
General
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
358.0 (最良)
349.6

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

Anthropic
入力 $7.20 · 出力 $36.001Kリクエストあたり$10.00 Native web search requestsコンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
—
OpenAI
—
入力 $10.00 · 出力 $50.001Kリクエストあたり$10.00 Native web search requestsコンテキスト 105万 · Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast
Inference.net
—
入力 $10.00 · 出力 $50.00コンテキスト 92.2万
Venice
入力 $8.00 · 出力 $40.001Kリクエストあたり$10.00 Web searchコンテキスト 100万
—
掲載あり（Phaseoのルートなし）
6件のプロバイダー
4件のプロバイダー

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
未公開
2026年4月
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
対応付けなし
12件のプランChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
APIドキュメント
未公開
ドキュメントを開く

Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra：並べて比較した概要

Claude Fable 5.2 と GPT-6 Astra はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Fable 5.2 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $7.20、出力 100 万トークンあたり $36.00 です。

GPT-6 Astra は OpenAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $10.00、出力 100 万トークンあたり $50.00 です。

Claude Fable 5.2 のモデル詳細、プロバイダー、料金GPT-6 Astra のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Fable 5.2 vs GPT-6 Astra の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Fable 5.2 と GPT-6 Astra
項目Claude Fable 5.2GPT-6 Astra
開発元AnthropicOpenAI
入力料金（100 万トークンあたり）$7.20$10.00
出力料金（100 万トークンあたり）$36.00$50.00
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,050,000 トークン
最大出力128,000 トークン128,000 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index64.6（1 位）56.9（3 位）

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Fable 5.2 と GPT-6 Astra ではどちらが安いですか？

入力・出力トークンのどちらも Claude Fable 5.2 のほうが安価です。 Claude Fable 5.2 は入力 100 万トークンあたり $7.20、出力 100 万トークンあたり $36.00、GPT-6 Astra は $10.00 と $50.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。

Claude Fable 5.2 と GPT-6 Astra ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？

GPT-6 Astra のコンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンで、Claude Fable 5.2 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.2 と GPT-6 Astra のどちらのスコアが高いですか？

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.2 のスコアが高くなっています。 Claude Fable 5.2 のスコアは 64.6 で、58 モデル中 1 位です。 GPT-6 Astra のスコアは 56.9 で、58 モデル中 3 位です。

Claude Fable 5.2 と GPT-6 Astra を 1 つの API で使えますか？

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。