Phaseo

Claude Fable 5.2 vs. GPT-6 Astra

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Claude Fable 5.2 im Chat testen
Claude Fable 5.2
GPT-6 Astra

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Claude Fable 5.2 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0324)

Wähle GPT-6 Astra für

  • Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Labor
Anthropic
OpenAI
Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
128.000Tokens
Akzeptiert
Text, Bild
Text, Bild
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
2 Anbieter
2 Anbieter
Veröffentlicht
9. Nov. 2026
3. Sept. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Anthropic · StandardOpenAI · Standard
Eingabe
$7.20/ 1 Mio. TokensRegion: US$7.92
ab $10.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$10.00Eingabe > 272.000$20.00
Ausgabe
$36.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$39.60
ab $50.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$50.00Eingabe > 272.000$75.00
Cache-Lesen
$0.18/ 1 Mio. TokensRegion: US$0.198
ab $1.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$1.00Eingabe > 272.000$2.00
Cache-Schreiben, 5 Minuten
$9.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$9.90
Keine Schreibgebühr angegeben
Cache-Schreiben, 1 Stunde
$14.40/ 1 Mio. TokensRegion: US$15.84
Keine Schreibgebühr angegeben
Cache-Schreiben
Keine Schreibgebühr angegeben
ab $12.50/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$12.50Eingabe > 272.000$25.00
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0324 (beste)
$0.045

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Claude Fable 5.2Anthropic · Standard$0.0324$972.00
GPT-6 AstraOpenAI · Standard$0.045$1,350

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 24 Stunden
3,01 s
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Durchsatz p50letzte 24 Stunden
1,3 tps
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Anfragen, letzte 24 Stunden
1
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Tokens, letzte 30 Tage
22
406
Pro Tag
22
12. Okt.10. Nov.
406
12. Okt.10. Nov.
Eingabe
18
216
Ausgabe
4
190
Reasoning
0
0
Anfragen
1
20

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Fable 5.2174.2 95-%-Konfidenzintervall 170.1–178.8
GPT-6 Astra169.2 95-%-Konfidenzintervall 166.2–172.5

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet

Claude Fable 5.264.6
GPT-6 Astra56.9

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index58 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #8GPT-6 Astra51.0

Epoch Capabilities Index166 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.2174.2
  2. #2GPT-6 Astra169.2
  3. #3GPT-6.1 Sol168.9
  4. #4Claude Opus 5.5168.7
  5. #5GPT-6.1 Terra168.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$22,191
$5,661 (beste)
General
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
358.0 (beste)
349.6

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

Anthropic
$7.20 Eingabe · $36.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1 Mio. Kontext · Standard, Batch, Priority
—
OpenAI
—
$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast
Inference.net
—
$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe922.000 Kontext
Venice
$8.00 Eingabe · $40.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Web search1 Mio. Kontext
—
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
6 Anbieter
4 Anbieter

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Apr. 2026
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
Keine zugeordnet
12 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Dokumentation öffnen

Claude Fable 5.2 vs. GPT-6 Astra: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Claude Fable 5.2 und GPT-6 Astra sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Claude Fable 5.2 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $7.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $36.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT-6 Astra stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $10.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $50.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Fable 5.2: Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT-6 Astra: Modelldetails, Anbieter und Preise

Claude Fable 5.2 vs. GPT-6 Astra auf einen Blick

Claude Fable 5.2 und GPT-6 Astra im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalClaude Fable 5.2GPT-6 Astra
LaborAnthropicOpenAI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$7.20$10.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$36.00$50.00
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.050.000 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens128.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index64.6 (Platz 1)56.9 (Platz 3)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Claude Fable 5.2 oder GPT-6 Astra?

Claude Fable 5.2 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Fable 5.2 kostet $7.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $36.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GPT-6 Astra kostet $10.00 und $50.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Fable 5.2 oder GPT-6 Astra?

GPT-6 Astra hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Claude Fable 5.2.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Fable 5.2 oder GPT-6 Astra?

Claude Fable 5.2 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Claude Fable 5.2 erreicht 64.6, Platz 1 von 58. GPT-6 Astra erreicht 56.9, Platz 3 von 58.

Kann ich Claude Fable 5.2 und GPT-6 Astra über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.