Claude Fable 5.2 vs. GPT-6.1 Sol
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Claude Fable 5.2 für
Kein klarer Vorsprung in den Zeilen unten.
Wähle GPT-6.1 Sol für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.009)
- Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Epoch Capabilities Index Unabhängig
Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0
Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index58 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
Epoch Capabilities Index166 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
Claude Fable 5.2 vs. GPT-6.1 Sol: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Claude Fable 5.2 und GPT-6.1 Sol sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Claude Fable 5.2 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $7.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $36.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
GPT-6.1 Sol stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Claude Fable 5.2: Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT-6.1 Sol: Modelldetails, Anbieter und Preise
Claude Fable 5.2 vs. GPT-6.1 Sol auf einen Blick
| Merkmal | Claude Fable 5.2 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Labor | Anthropic | OpenAI |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $7.20 | $2.00 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $36.00 | $10.00 |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens | 1.050.000 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Tokens | 128.000 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 64.6 (Platz 1) | 54.6 (Platz 4) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Claude Fable 5.2 oder GPT-6.1 Sol?
GPT-6.1 Sol ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Fable 5.2 kostet $7.20 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $36.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GPT-6.1 Sol kostet $2.00 und $10.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Fable 5.2 oder GPT-6.1 Sol?
GPT-6.1 Sol hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Claude Fable 5.2.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Fable 5.2 oder GPT-6.1 Sol?
Claude Fable 5.2 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Claude Fable 5.2 erreicht 64.6, Platz 1 von 58. GPT-6.1 Sol erreicht 54.6, Platz 4 von 58.
Kann ich Claude Fable 5.2 und GPT-6.1 Sol über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.