Claude Fable 5.2 مقابل GPT-6.1 Sol
اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.
لمحة سريعة
مُنشأة من الصفوف أدناه
لماذا تختار Claude Fable 5.2
لا يتقدّم أي نموذج بوضوح في الصفوف أدناه.
لماذا تختار GPT-6.1 Sol
- أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.009)
- أكبر نافذة سياق: ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز
النماذج متعادلة إحصائيًا على Epoch Capabilities Index: فترات الثقة 95% الخاصة بها متداخلة.
نظرة عامة
الأسعار
الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج
كم ستكون التكلفة؟
قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج
تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.
الأداء
حركة البوابة المباشرة
النشاط
الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا
الميزات
الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo
المعايير
لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة
Epoch Capabilities Index مستقل
الأعلى أفضل · النقطة هي التقدير، والشريط هو فاصل الثقة 95% · Epoch AI, CC BY 4.0
كل الفواصل متداخلة، لذا فهذه النماذج متعادلة إحصائيًا على هذا المؤشر.
Artificial Analysis Intelligence Index مستقل
الأعلى أفضل · مستوى الجهد: أقصى · تم اختبار 2 من أصل 2
موقعها في الترتيب
أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.
Artificial Analysis Intelligence Index٥٨ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
Epoch Capabilities Index١٦٦ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.
المزوّدون
أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.
لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.
التفاصيل
Claude Fable 5.2 مقابل GPT-6.1 Sol: ملخص جنبًا إلى جنب
يتوفر Claude Fable 5.2 وGPT-6.1 Sol كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.
Claude Fable 5.2 من Anthropic. نافذة السياق فيه ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $7.20 لكل مليون رمز إدخال و$36.00 لكل مليون رمز إخراج.
GPT-6.1 Sol من OpenAI. نافذة السياق فيه ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.
تفاصيل نموذج Claude Fable 5.2 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج GPT-6.1 Sol والمزوّدون والأسعار
Claude Fable 5.2 مقابل GPT-6.1 Sol في لمحة
| السمة | Claude Fable 5.2 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| المختبر | Anthropic | OpenAI |
| سعر الإدخال لكل مليون رمز | $7.20 | $2.00 |
| سعر الإخراج لكل مليون رمز | $36.00 | $10.00 |
| نافذة السياق | ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز | ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز |
| أقصى إخراج | ١٢٨٬٠٠٠ رمز | ١٢٨٬٠٠٠ رمز |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 64.6 (المرتبة 1) | 54.6 (المرتبة 4) |
الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.
الأسئلة الشائعة
أيهما أرخص، Claude Fable 5.2 أم GPT-6.1 Sol؟
GPT-6.1 Sol أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Claude Fable 5.2 $7.20 لكل مليون رمز إدخال و$36.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف GPT-6.1 Sol $2.00 و$10.00، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.
أيهما لديه نافذة سياق أطول، Claude Fable 5.2 أم GPT-6.1 Sol؟
لدى GPT-6.1 Sol نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز، مقابل ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز لدى Claude Fable 5.2.
أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Claude Fable 5.2 أم GPT-6.1 Sol؟
يحقق Claude Fable 5.2 نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Claude Fable 5.2 64.6، في المرتبة 1 من 58. يحقق GPT-6.1 Sol 54.6، في المرتبة 4 من 58.
هل يمكنني استخدام Claude Fable 5.2 وGPT-6.1 Sol عبر واجهة برمجية واحدة؟
نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.