Claude Fable 5.2 对比 GPT-6.1 Sol
在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。
速览
根据下方各行生成
选择 Claude Fable 5.2 的理由
下方各行中没有明显领先者。
选择 GPT-6.1 Sol 的理由
- 典型请求成本最低（$0.009）
- 上下文窗口最大：1,050,000 token
这些模型在 Epoch Capabilities Index 上统计持平：它们的 95% 置信区间相互重叠。
概览
价格
每个模型下方所选路由和层级的价格
要花多少钱？
按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用
使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。
性能
实时网关流量
活动
过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token
功能
功能取自 Phaseo 路由支持的参数
基准测试
只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行
Epoch Capabilities Index 独立评测
越高越好 · 圆点为估计值，色带为 95% 置信区间 · Epoch AI, CC BY 4.0
所有区间均相互重叠，因此这些模型在该指数上统计持平。
Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测
越高越好 · 推理强度：最高 · 已测试 2/2 个模型
排名位置
每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。
Artificial Analysis Intelligence Index共 58 个模型参与排名
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
Epoch Capabilities Index共 166 个模型参与排名
- #1Claude Fable 5.2174.2
- #2GPT-6 Astra169.2
- #3GPT-6.1 Sol168.9
- #4Claude Opus 5.5168.7
- #5GPT-6.1 Terra168.1
实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同，因此不会标为最佳。独立结果来自第三方评测机构。
提供商
每个模型在 Phaseo 上的运行位置，以及每百万 token 的标准层级价格。提供更多这些模型的提供商排在前面。
要按其中某个提供商计算整页价格，请在顶部模型名称下选择它。
详情
Claude Fable 5.2 vs GPT-6.1 Sol：并排概览
Claude Fable 5.2 和 GPT-6.1 Sol 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。
Claude Fable 5.2 来自 Anthropic。 其上下文窗口为 1,000,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $7.20，每百万输出 token $36.00。
GPT-6.1 Sol 来自 OpenAI。 其上下文窗口为 1,050,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $2.00，每百万输出 token $10.00。
Claude Fable 5.2 vs GPT-6.1 Sol 一览
| 属性 | Claude Fable 5.2 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| 实验室 | Anthropic | OpenAI |
| 每百万 token 输入价格 | $7.20 | $2.00 |
| 每百万 token 输出价格 | $36.00 | $10.00 |
| 上下文窗口 | 1,000,000 token | 1,050,000 token |
| 最大输出 | 128,000 token | 128,000 token |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 64.6（第 1 名） | 54.6（第 4 名） |
价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。
常见问题
Claude Fable 5.2 和 GPT-6.1 Sol 哪个更便宜？
GPT-6.1 Sol 的输入和输出 token 都更便宜。 Claude Fable 5.2 每百万输入 token $7.20、每百万输出 token $36.00；GPT-6.1 Sol 分别为 $2.00 和 $10.00，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。
Claude Fable 5.2 和 GPT-6.1 Sol 哪个上下文窗口更长？
GPT-6.1 Sol 的上下文窗口更长，为 1,050,000 token，而 Claude Fable 5.2 为 1,000,000 token。
在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Claude Fable 5.2 和 GPT-6.1 Sol 哪个得分更高？
Claude Fable 5.2 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Claude Fable 5.2 得分 64.6，在 58 个模型中排第 1 名。 GPT-6.1 Sol 得分 54.6，在 58 个模型中排第 4 名。
我能通过同一个 API 使用 Claude Fable 5.2 和 GPT-6.1 Sol 吗？
可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。