Claude Fable 5.2 对比 Claude Opus 5.5

在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。

在 Chat 中试用 Claude Fable 5.2

速览

根据下方各行生成

选择 Claude Fable 5.2 的理由

下方各行中没有明显领先者。

选择 Claude Opus 5.5 的理由

典型请求成本最低（$0.018）
Phaseo 上的路由最多：4 条

这些模型在 Epoch Capabilities Index 上统计持平：它们的 95% 置信区间相互重叠。

概览

开发方

Anthropic

上下文窗口

100万token

最大输出

12.8万token

输入类型

输出类型

Phaseo 上的路由

2 个提供商

4 个提供商

发布日期

2026年11月9日

2026年9月22日

价格

每个模型下方所选路由和层级的价格

计价依据Anthropic · StandardAnthropic · Standard

输入

$7.20/ 100 万 token区域：US$7.92

$4.00/ 100 万 token区域：US$4.40

输出

$36.00/ 100 万 token区域：US$39.60

$20.00/ 100 万 token区域：US$22.00

缓存读取

$0.18/ 100 万 token区域：US$0.198

$0.20/ 100 万 token区域：US$0.22

缓存写入，5 分钟

$9.00/ 100 万 token区域：US$9.90

$5.00/ 100 万 token区域：US$5.50

缓存写入，1 小时

$14.40/ 100 万 token区域：US$15.84

$8.00/ 100 万 token区域：US$8.80

典型请求输入 2K token，输出 500

$0.0324

$0.018

要花多少钱？

按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用

每次请求的输入 token

每次请求的输出 token

输入的缓存占比 (%)

每天请求数

模型每月费用每次请求每月

Claude Fable 5.2Anthropic · Standard$0.0324$972.00

Claude Opus 5.5Anthropic · Standard$0.018$540.00

使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。

性能

实时网关流量

延迟 p50过去 24 小时

3.01 s

过去 5 天无流量

吞吐量 p50过去 24 小时

1.3 tps

过去 5 天无流量

请求数，过去 24 小时

过去 24 小时无请求

活动

过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token

Token，过去 30 天

3270

每天

10月12日11月10日

3270

10月12日11月10日

输入

输出

3190

推理

请求

功能

功能取自 Phaseo 路由支持的参数

工具调用

是

结构化输出

是

推理强度

是

网页搜索

是

未列出

提示缓存所选路由

是

量化所选路由

未说明

基准测试

只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行

按推理强度比较

Epoch Capabilities Index 独立评测

越高越好 · 圆点为估计值，色带为 95% 置信区间 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Fable 5.2174.2

Claude Opus 5.5168.7

所有区间均相互重叠，因此这些模型在该指数上统计持平。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测

越高越好 · 推理强度：最高 · 已测试 2/2 个模型

Claude Fable 5.264.6

Claude Opus 5.559.1

排名位置

每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。

Artificial Analysis Intelligence Index共 58 个模型参与排名

Epoch Capabilities Index共 166 个模型参与排名

Cost

Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好

$22,191

$8,910

General

Artificial Analysis Progress Index v1按推理强度匹配

358.0

350.0

实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同，因此不会标为最佳。独立结果来自第三方评测机构。

提供商

每个模型在 Phaseo 上的运行位置，以及每百万 token 的标准层级价格。提供更多这些模型的提供商排在前面。

Anthropic

输入 $7.20 · 输出 $36.00每 1K 次请求 $10.00 Native web search requests100万上下文 · Standard, Batch, Priority

输入 $4.00 · 输出 $20.00100万上下文 · Standard, Batch, Priority

Azure

—

输入 $4.00 · 输出 $20.00100万上下文

Venice

输入 $8.00 · 输出 $40.00每 1K 次请求 $10.00 Web search100万上下文

—

Inference.net

—

输入 $4.00 · 输出 $20.00100万上下文

Anthropic (US)

—

输入 $4.40 · 输出 $22.00100万上下文 · Standard, Batch, Priority

另有列出，Phaseo 不路由

6 个提供商

9 个提供商

要按其中某个提供商计算整页价格，请在顶部模型名称下选择它。

详情

知识截止日期

未公布

状态

可用

许可证

Proprietary

订阅方案

未关联

API 文档

未公布

Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5：并排概览

Claude Fable 5.2 和 Claude Opus 5.5 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。

Claude Fable 5.2 来自 Anthropic。其上下文窗口为 1,000,000 token。在最便宜的路由上，每百万输入 token $7.20，每百万输出 token $36.00。

Claude Opus 5.5 来自 Anthropic。其上下文窗口为 1,000,000 token。在最便宜的路由上，每百万输入 token $4.00，每百万输出 token $20.00。

Claude Fable 5.2 模型详情、提供商和价格 Claude Opus 5.5 模型详情、提供商和价格

Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5 一览

按价格、上下文窗口和基准分数比较 Claude Fable 5.2 与 Claude Opus 5.5
属性	Claude Fable 5.2	Claude Opus 5.5
实验室	Anthropic	Anthropic
每百万 token 输入价格	$7.20	$4.00
每百万 token 输出价格	$36.00	$20.00
上下文窗口	1,000,000 token	1,000,000 token
最大输出	128,000 token	128,000 token
Artificial Analysis Intelligence Index	64.6（第 1 名）	59.1（第 2 名）

价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。

常见问题

Claude Fable 5.2 和 Claude Opus 5.5 哪个更便宜？

Claude Opus 5.5 的输入和输出 token 都更便宜。 Claude Fable 5.2 每百万输入 token $7.20、每百万输出 token $36.00；Claude Opus 5.5 分别为 $4.00 和 $20.00，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。

Claude Fable 5.2 和 Claude Opus 5.5 哪个上下文窗口更长？

两者的上下文窗口都是 1,000,000 token。

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Claude Fable 5.2 和 Claude Opus 5.5 哪个得分更高？

Claude Fable 5.2 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Claude Fable 5.2 得分 64.6，在 58 个模型中排第 1 名。 Claude Opus 5.5 得分 59.1，在 58 个模型中排第 2 名。

我能通过同一个 API 使用 Claude Fable 5.2 和 Claude Opus 5.5 吗？

可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。