Claude Fable 5.2 vs. Gemini 4 Carbon

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

Claude Fable 5.2
Gemini 4 Carbon

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha Claude Fable 5.2 por

  • A menor latência no Phaseo: 3,01 s
  • A saída mais longa: 128.000 tokens
  • Incluído em 27 planos de assinatura

Escolha Gemini 4 Carbon por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.009)
  • A maior janela de contexto: 1.048.576 tokens
  • A saída mais rápida no Phaseo: 15,3 tps

Os modelos estão estatisticamente empatados no Epoch Capabilities Index: os intervalos de confiança de 95% se sobrepõem.

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1 mitokens
1,05 mitokens (melhor)das listagens dos provedores
Saída máxima
128 miltokens (melhor)
65,5 miltokensdas listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagem
Texto, Imagem, Áudio, Vídeo
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
2 provedores
2 provedores
Lançamento
9 de nov. de 2026
10 de nov. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

Anthropic · StandardGoogle AI Studio · Standard
Entrada
$8.00/ 1 mi de tokensRegião: US$8.80
$2.00/ 1 mi de tokens (melhor)
Saída
$40.00/ 1 mi de tokensRegião: US$44.00
$10.00/ 1 mi de tokens (melhor)
Leitura de cache
$0.20/ 1 mi de tokensRegião: US$0.22
$0.10/ 1 mi de tokens (melhor)
Gravação em cache, 5 minutos
$10.00/ 1 mi de tokensRegião: US$11.00
Nenhuma taxa de gravação informada
Gravação em cache, 1 hora
$16.00/ 1 mi de tokensRegião: US$17.60
Nenhuma taxa de gravação informada
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.036
$0.009 (melhor)

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
Claude Fable 5.2Anthropic · Standard$0.036$1,080
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50últimos 5 dias
3,01 s (melhor)
17,5 s
Vazão p50últimos 5 dias
1,3 tps
15,3 tps (melhor)
Solicitações, últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Tokens, últimos 30 dias
22
24,7 mil
Por dia
22
16 de out.14 de nov.
24,7 mil
16 de out.14 de nov.
Entrada
18
21,8 mil
Saída
4
1,66 mil
Raciocínio
0
1,2 mil
Solicitações
1
15

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Sim
Não informado
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Epoch Capabilities Index Independente

Maior é melhor · o ponto é a estimativa, a faixa é o intervalo de confiança de 95% · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Fable 5.2173.4 IC de 95% 169.9–177.5
Gemini 4 Carbon169.8 IC de 95% 166.5–173.5

Todos os intervalos se sobrepõem, então esses modelos estão estatisticamente empatados neste índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Alto · 2 de 2 modelos testados

Claude Fable 5.261.8
Gemini 4 Carbon60

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index62 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Epoch Capabilities Index165 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$7,106
$5,333 (melhor)
General
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
Não testado neste esforço
350.8

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Onde cada modelo roda no Phaseo, com preços padrão por 1 mi de tokens. Provedores que atendem mais desses modelos aparecem primeiro.

$8.00 entrada · $40.00 saída$10.00 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 1 mi · Standard, Batch, Priority
—
—
$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi · Standard, Batch, Flex, Priority
—
$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi · Standard, Batch, Flex, Priority
$8.00 entrada · $40.00 saída$10.00 por 1K solicitações Web searchcontexto de 1 mi
—
Também listado, sem rota no Phaseo
6 provedores
—

Para calcular a página inteira com um desses provedores, escolha-o abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
Proprietary
Proprietary
Planos de assinatura
27 planosClaude Enterprise, Claude Max, Claude Pro…
25 planosCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
Documentação da API
Não publicado
Não publicado

Claude Fable 5.2 vs Gemini 4 Carbon: resumo lado a lado

Claude Fable 5.2 e Gemini 4 Carbon estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

Claude Fable 5.2 é da Anthropic. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $8.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $40.00 por 1 milhão de tokens de saída.

Gemini 4 Carbon é da Google. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens. Na rota mais barata, custa $2.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $10.00 por 1 milhão de tokens de saída.

Claude Fable 5.2: detalhes do modelo, provedores e preçosGemini 4 Carbon: detalhes do modelo, provedores e preços

Claude Fable 5.2 vs Gemini 4 Carbon num relance

Claude Fable 5.2 e Gemini 4 Carbon comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoClaude Fable 5.2Gemini 4 Carbon
LaboratórioAnthropicGoogle
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$8.00$2.00
Preço de saída por 1 milhão de tokens$40.00$10.00
Janela de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Saída máxima128.000 tokens65.536 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index64.6 (nº 1)60.0 (nº 2)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Claude Fable 5.2 ou Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon é mais barato em tokens de entrada e de saída. Claude Fable 5.2 custa $8.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $40.00 por 1 milhão de tokens de saída; Gemini 4 Carbon custa $2.00 e $10.00, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, Claude Fable 5.2 ou Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, contra 1.000.000 tokens de Claude Fable 5.2.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Fable 5.2 ou Gemini 4 Carbon?

Claude Fable 5.2 pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Fable 5.2 marca 64.6, na posição 1 de 62. Gemini 4 Carbon marca 60.0, na posição 2 de 62.

Qual é mais rápido no Phaseo, Claude Fable 5.2 ou Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon gera uma mediana de 15 tokens por segundo pelo Phaseo, contra 1 de Claude Fable 5.2.

Posso usar Claude Fable 5.2 e Gemini 4 Carbon com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.