Gemini 4 Carbon vs. GPT-6 Astra

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

Gemini 4 Carbon
GPT-6 Astra

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha Gemini 4 Carbon por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.009)
  • Ser o único que aceita áudio, vídeo
  • Incluído em 25 planos de assinatura

Escolha GPT-6 Astra por

  • A maior janela de contexto: 1.050.000 tokens
  • A saída mais longa: 128.000 tokens

Os modelos estão estatisticamente empatados no Epoch Capabilities Index: os intervalos de confiança de 95% se sobrepõem.

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1,049 mitokensdas listagens dos provedores
1,05 mitokens (melhor)
Saída máxima
65,5 miltokensdas listagens dos provedores
128 miltokens (melhor)
Aceita
Texto, Imagem, Áudio, Vídeo
Texto, Imagem
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
2 provedores
2 provedores
Lançamento
10 de nov. de 2026
3 de set. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

Google AI Studio · StandardOpenAI · Standard
Entrada
$2.00/ 1 mi de tokens
a partir de $10.00/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$10.00Entrada > 272 mil$20.00
Saída
$10.00/ 1 mi de tokens
a partir de $50.00/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$50.00Entrada > 272 mil$75.00
Leitura de cache
$0.10/ 1 mi de tokens
a partir de $1.00/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$1.00Entrada > 272 mil$2.00
Gravação em cache
Nenhuma taxa de gravação informada
a partir de $12.50/ 1 mi de tokensEntrada ≤ 272 mil$12.50Entrada > 272 mil$25.00
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.009 (melhor)
$0.045

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00
GPT-6 AstraOpenAI · Standard$0.045$1,350

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50últimos 5 dias
17,5 s
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Vazão p50últimos 5 dias
15,3 tps
Sem tráfego nos últimos 5 dias
Solicitações, últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas
Nenhuma nas últimas 24 horas

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Tokens, últimos 30 dias
24,7 mil
406
Por dia
24,7 mil
16 de out.14 de nov.
406
16 de out.14 de nov.
Entrada
21,8 mil
216
Saída
1,66 mil
190
Raciocínio
1,2 mil
0
Solicitações
15
20

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Não informado
Sim
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Epoch Capabilities Index Independente

Maior é melhor · o ponto é a estimativa, a faixa é o intervalo de confiança de 95% · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 4 Carbon169.8 IC de 95% 166.5–173.5
GPT-6 Astra169.0 IC de 95% 166.1–172.3

Todos os intervalos se sobrepõem, então esses modelos estão estatisticamente empatados neste índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Alto · 2 de 2 modelos testados

Gemini 4 Carbon60
GPT-6 Astra54.8

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index62 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Artificial Analysis Coding Index168 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index110 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #8GPT-6 Astra51.0

Epoch Capabilities Index165 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$5,333
$3,204 (melhor)
General
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
350.8 (melhor)
347.4
Agents
Agents' Last Examinformado pelo laboratório
77.4%
59.3%
OSWorld 2.1informado pelo laboratório
81.5%
80.9%OSWorld 2.1, offline set
Code
Terminal Bench 4.0informado pelo laboratório
65.2%
58.2%Terminal-Bench 4.0
Science
Terminal-Bench Science 0.1informado pelo laboratório
64.8%
68.1%Terminal-Bench-Science 0.1

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes, por isso nenhum é marcado como o melhor. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Onde cada modelo roda no Phaseo, com preços padrão por 1 mi de tokens. Provedores que atendem mais desses modelos aparecem primeiro.

$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$10.00 entrada · $50.00 saída$10.00 por 1K solicitações Native web search requestscontexto de 1,05 mi · Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast
$2.00 entrada · $10.00 saídacontexto de 1,05 mi · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$10.00 entrada · $50.00 saídacontexto de 922 mil
Também listado, sem rota no Phaseo
—
4 provedores

Para calcular a página inteira com um desses provedores, escolha-o abaixo do nome do modelo, no topo.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
abr. de 2026
Status
Disponível
Disponível
Licença
Proprietary
Proprietary
Planos de assinatura
25 planosCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
23 planosChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
Documentação da API
Não publicado

Gemini 4 Carbon vs GPT-6 Astra: resumo lado a lado

Gemini 4 Carbon e GPT-6 Astra estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

Gemini 4 Carbon é da Google. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens. Na rota mais barata, custa $2.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $10.00 por 1 milhão de tokens de saída.

GPT-6 Astra é da OpenAI. Tem uma janela de contexto de 1.050.000 tokens. Na rota mais barata, custa $10.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $50.00 por 1 milhão de tokens de saída.

Gemini 4 Carbon: detalhes do modelo, provedores e preçosGPT-6 Astra: detalhes do modelo, provedores e preços

Gemini 4 Carbon vs GPT-6 Astra num relance

Gemini 4 Carbon e GPT-6 Astra comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoGemini 4 CarbonGPT-6 Astra
LaboratórioGoogleOpenAI
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$2.00$10.00
Preço de saída por 1 milhão de tokens$10.00$50.00
Janela de contexto1.048.576 tokens1.050.000 tokens
Saída máxima65.536 tokens128.000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index60.0 (nº 2)56.9 (nº 4)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Gemini 4 Carbon ou GPT-6 Astra?

Gemini 4 Carbon é mais barato em tokens de entrada e de saída. Gemini 4 Carbon custa $2.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $10.00 por 1 milhão de tokens de saída; GPT-6 Astra custa $10.00 e $50.00, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, Gemini 4 Carbon ou GPT-6 Astra?

GPT-6 Astra tem a maior janela de contexto, com 1.050.000 tokens, contra 1.048.576 tokens de Gemini 4 Carbon.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, Gemini 4 Carbon ou GPT-6 Astra?

Gemini 4 Carbon pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. Gemini 4 Carbon marca 60.0, na posição 2 de 62. GPT-6 Astra marca 56.9, na posição 4 de 62.

Posso usar Gemini 4 Carbon e GPT-6 Astra com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.