Gemini 4 Carbon vs GPT-6 Astra

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Gemini 4 Carbon
GPT-6 Astra

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Gemini 4 Carbon pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.009)
  • Le seul qui accepte audio, vidéo
  • Inclus dans 25 forfaits d’abonnement

Choisissez GPT-6 Astra pour

  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 050 000 jetons
  • La sortie la plus longue : 128 000 jetons

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1,049 Mjetonsd’après les fiches des fournisseurs
1,05 Mjetons (meilleur)
Sortie maximale
65,5 kjetonsd’après les fiches des fournisseurs
128 kjetons (meilleur)
Accepte
Texte, Image, Audio, Vidéo
Texte, Image
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
2 fournisseurs
2 fournisseurs
Publié
10 nov. 2026
3 sept. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Google AI Studio · StandardOpenAI · Standard
Entrée
$2.00/ 1 M de jetons
à partir de $10.00/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$10.00Entrée > 272 k$20.00
Sortie
$10.00/ 1 M de jetons
à partir de $50.00/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$50.00Entrée > 272 k$75.00
Lecture du cache
$0.10/ 1 M de jetons
à partir de $1.00/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$1.00Entrée > 272 k$2.00
Écriture du cache
Aucuns frais d’écriture indiqués
à partir de $12.50/ 1 M de jetonsEntrée ≤ 272 k$12.50Entrée > 272 k$25.00
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.009 (meilleur)
$0.045

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00
GPT-6 AstraOpenAI · Standard$0.045$1,350

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p505 derniers jours
17,5 s
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Débit p505 derniers jours
15,3 tps
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Requêtes, dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Jetons, 30 derniers jours
24,7 k
406
Par jour
24,7 k
16 oct.14 nov.
406
16 oct.14 nov.
Entrée
21,8 k
216
Sortie
1,66 k
190
Raisonnement
1,2 k
0
Requêtes
15
20

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Oui
Sorties structurées
Oui
Oui
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Non indiqué
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 4 Carbon169.8 IC à 95 % 166.5–173.5
GPT-6 Astra169.0 IC à 95 % 166.1–172.3

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Élevé · 2 modèles testés sur 2

Gemini 4 Carbon60
GPT-6 Astra54.8

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index62 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Artificial Analysis Coding Index168 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index110 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #8GPT-6 Astra51.0

Epoch Capabilities Index165 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$5,333
$3,204 (meilleur)
General
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
350.8 (meilleur)
347.4
Agents
Agents' Last Exampublié par le laboratoire
77.4%
59.3%
OSWorld 2.1publié par le laboratoire
81.5%
80.9%OSWorld 2.1, offline set
Code
Terminal Bench 4.0publié par le laboratoire
65.2%
58.2%Terminal-Bench 4.0
Science
Terminal-Bench Science 0.1publié par le laboratoire
64.8%
68.1%Terminal-Bench-Science 0.1

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.

$2.00 entrée · $10.00 sortiecontexte de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$10.00 entrée · $50.00 sortie$10.00 pour 1K requêtes Native web search requestscontexte de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast
$2.00 entrée · $10.00 sortiecontexte de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$10.00 entrée · $50.00 sortiecontexte de 922 k
Aussi référencé, non routé
—
4 fournisseurs

Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
avr. 2026
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
Proprietary
Forfaits d’abonnement
25 forfaitsCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
23 forfaitsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
Documentation API
Non publié

Gemini 4 Carbon vs GPT-6 Astra : résumé côte à côte

Gemini 4 Carbon et GPT-6 Astra sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

Gemini 4 Carbon est développé par Google. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie.

GPT-6 Astra est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $10.00 par million de tokens d’entrée et $50.00 par million de tokens de sortie.

Gemini 4 Carbon : détails du modèle, fournisseurs et prixGPT-6 Astra : détails du modèle, fournisseurs et prix

Gemini 4 Carbon vs GPT-6 Astra en un coup d’œil

Gemini 4 Carbon et GPT-6 Astra comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueGemini 4 CarbonGPT-6 Astra
LaboratoireGoogleOpenAI
Prix d’entrée par million de tokens$2.00$10.00
Prix de sortie par million de tokens$10.00$50.00
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens1 050 000 tokens
Sortie maximale65 536 tokens128 000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index60.0 (n° 2)56.9 (n° 4)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Gemini 4 Carbon ou GPT-6 Astra ?

Gemini 4 Carbon est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Gemini 4 Carbon coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie ; GPT-6 Astra coûte $10.00 et $50.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Gemini 4 Carbon ou GPT-6 Astra ?

GPT-6 Astra a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 tokens, contre 1 048 576 tokens pour Gemini 4 Carbon.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Gemini 4 Carbon ou GPT-6 Astra ?

Gemini 4 Carbon obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Gemini 4 Carbon obtient 60.0, classé 2 sur 62. GPT-6 Astra obtient 56.9, classé 4 sur 62.

Puis-je utiliser Gemini 4 Carbon et GPT-6 Astra via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.