Gemini 4 Carbon vs. GPT-6 Astra

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Gemini 4 Carbon
GPT-6 Astra

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Gemini 4 Carbon für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.009)
  • Als einziges Modell nimmt es audio, video an
  • In 25 Abonnements enthalten

Wähle GPT-6 Astra für

  • Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
  • Die längste Ausgabe: 128.000 Tokens

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Kontextfenster
1,049 Mio.Tokensaus Anbieterangaben
1,05 Mio.Tokens (beste)
Maximale Ausgabe
65.500Tokensaus Anbieterangaben
128.000Tokens (beste)
Akzeptiert
Text, Bild, Audio, Video
Text, Bild
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
2 Anbieter
2 Anbieter
Veröffentlicht
10. Nov. 2026
3. Sept. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Google AI Studio · StandardOpenAI · Standard
Eingabe
$2.00/ 1 Mio. Tokens
ab $10.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$10.00Eingabe > 272.000$20.00
Ausgabe
$10.00/ 1 Mio. Tokens
ab $50.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$50.00Eingabe > 272.000$75.00
Cache-Lesen
$0.10/ 1 Mio. Tokens
ab $1.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$1.00Eingabe > 272.000$2.00
Cache-Schreiben
Keine Schreibgebühr angegeben
ab $12.50/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$12.50Eingabe > 272.000$25.00
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.009 (beste)
$0.045

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00
GPT-6 AstraOpenAI · Standard$0.045$1,350

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 5 Tage
17,5 s
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Durchsatz p50letzte 5 Tage
15,3 tps
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Anfragen, letzte 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Tokens, letzte 30 Tage
24.700
406
Pro Tag
24.700
16. Okt.14. Nov.
406
16. Okt.14. Nov.
Eingabe
21.800
216
Ausgabe
1660
190
Reasoning
1200
0
Anfragen
15
20

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Nicht angegeben
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 4 Carbon169.8 95-%-Konfidenzintervall 166.5–173.5
GPT-6 Astra169.0 95-%-Konfidenzintervall 166.1–172.3

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Hoch · 2 von 2 Modellen getestet

Gemini 4 Carbon60
GPT-6 Astra54.8

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index62 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Artificial Analysis Coding Index168 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index110 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #8GPT-6 Astra51.0

Epoch Capabilities Index165 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$5,333
$3,204 (beste)
General
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
350.8 (beste)
347.4
Agents
Agents' Last Examvom Labor angegeben
77.4%
59.3%
OSWorld 2.1vom Labor angegeben
81.5%
80.9%OSWorld 2.1, offline set
Code
Terminal Bench 4.0vom Labor angegeben
65.2%
58.2%Terminal-Bench 4.0
Science
Terminal-Bench Science 0.1vom Labor angegeben
64.8%
68.1%Terminal-Bench-Science 0.1

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

$2.00 Eingabe · $10.00 Ausgabe1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast
$2.00 Eingabe · $10.00 Ausgabe1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$10.00 Eingabe · $50.00 Ausgabe922.000 Kontext
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
—
4 Anbieter

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Apr. 2026
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
25 AbonnementsCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
23 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht

Gemini 4 Carbon vs. GPT-6 Astra: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Gemini 4 Carbon und GPT-6 Astra sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Gemini 4 Carbon stammt von Google. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT-6 Astra stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $10.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $50.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Gemini 4 Carbon: Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT-6 Astra: Modelldetails, Anbieter und Preise

Gemini 4 Carbon vs. GPT-6 Astra auf einen Blick

Gemini 4 Carbon und GPT-6 Astra im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGemini 4 CarbonGPT-6 Astra
LaborGoogleOpenAI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$2.00$10.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$10.00$50.00
Kontextfenster1.048.576 Tokens1.050.000 Tokens
Maximale Ausgabe65.536 Tokens128.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index60.0 (Platz 2)56.9 (Platz 4)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Gemini 4 Carbon oder GPT-6 Astra?

Gemini 4 Carbon ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Gemini 4 Carbon kostet $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GPT-6 Astra kostet $10.00 und $50.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Gemini 4 Carbon oder GPT-6 Astra?

GPT-6 Astra hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.048.576 Tokens bei Gemini 4 Carbon.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Gemini 4 Carbon oder GPT-6 Astra?

Gemini 4 Carbon erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Gemini 4 Carbon erreicht 60.0, Platz 2 von 62. GPT-6 Astra erreicht 56.9, Platz 4 von 62.

Kann ich Gemini 4 Carbon und GPT-6 Astra über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.