Claude Fable 5.2 vs. Gemini 4 Carbon
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Claude Fable 5.2 für
- Die niedrigste Latenz auf Phaseo: 3,01 s
- Die längste Ausgabe: 128.000 Tokens
- In 27 Abonnements enthalten
Wähle Gemini 4 Carbon für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.009)
- Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
- Die schnellste Ausgabe auf Phaseo: 15,3 tps
Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Epoch Capabilities Index Unabhängig
Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0
Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Hoch · 2 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index62 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Gemini 4 Carbon60.0
- #3Claude Opus 5.559.1
- #4GPT-6 Astra56.9
- #5GPT-6.1 Sol54.6
Epoch Capabilities Index165 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.2173.4
- #2Gemini 4 Carbon169.8
- #3GPT-6 Astra169.0
- #4Claude Opus 5.5168.5
- #5GPT-6.1 Sol168.5
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
Claude Fable 5.2 vs. Gemini 4 Carbon: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Claude Fable 5.2 und Gemini 4 Carbon sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Claude Fable 5.2 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $8.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $40.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Gemini 4 Carbon stammt von Google. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Claude Fable 5.2: Modelldetails, Anbieter und PreiseGemini 4 Carbon: Modelldetails, Anbieter und Preise
Claude Fable 5.2 vs. Gemini 4 Carbon auf einen Blick
| Merkmal | Claude Fable 5.2 | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|
| Labor | Anthropic | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $8.00 | $2.00 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $40.00 | $10.00 |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens | 1.048.576 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Tokens | 65.536 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 64.6 (Platz 1) | 60.0 (Platz 2) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Claude Fable 5.2 oder Gemini 4 Carbon?
Gemini 4 Carbon ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Fable 5.2 kostet $8.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $40.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Gemini 4 Carbon kostet $2.00 und $10.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Fable 5.2 oder Gemini 4 Carbon?
Gemini 4 Carbon hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Claude Fable 5.2.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Fable 5.2 oder Gemini 4 Carbon?
Claude Fable 5.2 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Claude Fable 5.2 erreicht 64.6, Platz 1 von 62. Gemini 4 Carbon erreicht 60.0, Platz 2 von 62.
Welches Modell ist auf Phaseo schneller, Claude Fable 5.2 oder Gemini 4 Carbon?
Gemini 4 Carbon erzeugt über Phaseo im Median 15 Tokens pro Sekunde, Claude Fable 5.2 dagegen 1.
Kann ich Claude Fable 5.2 und Gemini 4 Carbon über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.