Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Carbon

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Claude Opus 5.5
Gemini 4 Carbon

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Claude Opus 5.5 für

  • Die längste Ausgabe: 128.000 Tokens
  • In 30 Abonnements enthalten
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 4

Wähle Gemini 4 Carbon für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.009)
  • Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
  • Als einziges Modell nimmt es audio, video an

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)aus Anbieterangaben
Maximale Ausgabe
128.000Tokens (beste)
65.500Tokensaus Anbieterangaben
Akzeptiert
Text, Bild
Text, Bild, Audio, Video
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
4 Anbieter
(beste)
2 Anbieter
Veröffentlicht
22. Sept. 2026
10. Nov. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Anthropic · StandardGoogle AI Studio · Standard
Eingabe
$4.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$4.40
$2.00/ 1 Mio. Tokens (beste)
Ausgabe
$20.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$22.00
$10.00/ 1 Mio. Tokens (beste)
Cache-Lesen
$0.20/ 1 Mio. TokensRegion: US$0.22
$0.10/ 1 Mio. Tokens (beste)
Cache-Schreiben, 5 Minuten
$5.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$5.50
Keine Schreibgebühr angegeben
Cache-Schreiben, 1 Stunde
$8.00/ 1 Mio. TokensRegion: US$8.80
Keine Schreibgebühr angegeben
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.018
$0.009 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Claude Opus 5.5Anthropic · Standard$0.018$540.00
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 5 Tage
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
17,5 s
Durchsatz p50letzte 5 Tage
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
15,3 tps
Anfragen, letzte 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Tokens, letzte 30 Tage
3270
24.700
Pro Tag
3270
16. Okt.14. Nov.
24.700
16. Okt.14. Nov.
Eingabe
80
21.800
Ausgabe
3190
1660
Reasoning
0
1200
Anfragen
1
15

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Nicht angegeben
Nicht angegeben
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Opus 5.5168.5 95-%-Konfidenzintervall 165.6–171.8
Gemini 4 Carbon169.8 95-%-Konfidenzintervall 166.5–173.5

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Hoch · 2 von 2 Modellen getestet

Claude Opus 5.551.8
Gemini 4 Carbon60

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index62 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Epoch Capabilities Index165 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$2,716 (beste)
$5,333
General
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
344.0
350.8 (beste)
Agents
Agents' Last Examvom Labor angegeben
63.2%Agents' Last Exam v1
77.4%
Science
Terminal-Bench Science 0.1vom Labor angegeben
63.3%Terminal-Bench-Science 0.1
64.8%

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

$4.00 Eingabe · $20.00 Ausgabe1 Mio. Kontext · Standard, Batch, Priority
—
—
$2.00 Eingabe · $10.00 Ausgabe1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
$4.00 Eingabe · $20.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
—
—
$2.00 Eingabe · $10.00 Ausgabe1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
$4.00 Eingabe · $20.00 Ausgabe1 Mio. Kontext
—
$4.40 Eingabe · $22.00 Ausgabe1 Mio. Kontext · Standard, Batch, Priority
—
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
9 Anbieter
—

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
30 AbonnementsClaude Enterprise, Claude Max, Claude Pro…
25 AbonnementsCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Carbon: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Claude Opus 5.5 und Gemini 4 Carbon sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Claude Opus 5.5 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $4.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $20.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Gemini 4 Carbon stammt von Google. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Opus 5.5: Modelldetails, Anbieter und PreiseGemini 4 Carbon: Modelldetails, Anbieter und Preise

Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Carbon auf einen Blick

Claude Opus 5.5 und Gemini 4 Carbon im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalClaude Opus 5.5Gemini 4 Carbon
LaborAnthropicGoogle
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$4.00$2.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$20.00$10.00
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.048.576 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens65.536 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index59.1 (Platz 3)60.0 (Platz 2)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Claude Opus 5.5 oder Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Opus 5.5 kostet $4.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $20.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Gemini 4 Carbon kostet $2.00 und $10.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Opus 5.5 oder Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Claude Opus 5.5.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Opus 5.5 oder Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Gemini 4 Carbon erreicht 60.0, Platz 2 von 62. Claude Opus 5.5 erreicht 59.1, Platz 3 von 62.

Kann ich Claude Opus 5.5 und Gemini 4 Carbon über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.