Claude Opus 5.5 vs. Gemini 4 Carbon

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Claude Opus 5.5
Gemini 4 Carbon

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Claude Opus 5.5 por

  • La salida más larga: 128.000 tokens
  • Incluido en 30 planes de suscripción
  • El mayor número de rutas en Phaseo: 4

Elige Gemini 4 Carbon por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.009)
  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser el único que acepta audio, vídeo

Los modelos están empatados estadísticamente en el Epoch Capabilities Index: sus intervalos de confianza del 95 % se solapan.

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1 Mtokens
1,05 Mtokens (mejor)según los listados de proveedores
Salida máxima
128 miltokens (mejor)
65,5 miltokenssegún los listados de proveedores
Acepta
Texto, Imagen
Texto, Imagen, Audio, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
4 proveedores
(mejor)
2 proveedores
Lanzamiento
22 sept 2026
10 nov 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Anthropic · StandardGoogle AI Studio · Standard
Entrada
$4.00/ 1 M de tokensRegión: US$4.40
$2.00/ 1 M de tokens (mejor)
Salida
$20.00/ 1 M de tokensRegión: US$22.00
$10.00/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.20/ 1 M de tokensRegión: US$0.22
$0.10/ 1 M de tokens (mejor)
Escritura en caché, 5 minutos
$5.00/ 1 M de tokensRegión: US$5.50
Sin tarifa de escritura indicada
Escritura en caché, 1 hora
$8.00/ 1 M de tokensRegión: US$8.80
Sin tarifa de escritura indicada
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.018
$0.009 (mejor)

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Claude Opus 5.5Anthropic · Standard$0.018$540.00
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
17,5 s
Rendimiento p50últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
15,3 tps
Solicitudes, últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Tokens, últimos 30 días
3,27 mil
24,7 mil
Por día
3,27 mil
16 oct14 nov
24,7 mil
16 oct14 nov
Entrada
80
21,8 mil
Salida
3,19 mil
1,66 mil
Razonamiento
0
1,2 mil
Solicitudes
1
15

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sí
Salidas estructuradas
Sí
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sí
Búsqueda web
No indicado
No indicado
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Comparar con esfuerzo

Epoch Capabilities Index Independiente

Más es mejor · el punto es la estimación y la banda, el intervalo de confianza del 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Opus 5.5168.5 IC 95 % 165.6–171.8
Gemini 4 Carbon169.8 IC 95 % 166.5–173.5

Todos los intervalos se solapan, así que estos modelos están empatados estadísticamente en este índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Alto · 2 de 2 modelos evaluados

Claude Opus 5.551.8
Gemini 4 Carbon60

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index62 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Epoch Capabilities Index165 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$2,716 (mejor)
$5,333
General
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
344.0
350.8 (mejor)
Agents
Agents' Last Exampublicado por el laboratorio
63.2%Agents' Last Exam v1
77.4%
Science
Terminal-Bench Science 0.1publicado por el laboratorio
63.3%Terminal-Bench-Science 0.1
64.8%

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas, por lo que ninguno se marca como el mejor. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Dónde se ejecuta cada modelo en Phaseo, con precios estándar por 1 M de tokens. Primero aparecen los proveedores que ofrecen más de estos modelos.

$4.00 entrada · $20.00 salidacontexto de 1 M · Standard, Batch, Priority
—
—
$2.00 entrada · $10.00 salidacontexto de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
$4.00 entrada · $20.00 salidacontexto de 1 M
—
—
$2.00 entrada · $10.00 salidacontexto de 1,05 M · Standard, Batch, Flex, Priority
$4.00 entrada · $20.00 salidacontexto de 1 M
—
$4.40 entrada · $22.00 salidacontexto de 1 M · Standard, Batch, Priority
—
También listado, sin ruta en Phaseo
9 proveedores
—

Para calcular toda la página con uno de estos proveedores, elígelo debajo del nombre del modelo, arriba.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
Proprietary
Planes de suscripción
30 planesClaude Enterprise, Claude Max, Claude Pro…
25 planesCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
Documentación de la API
No publicado
No publicado

Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Carbon: resumen comparativo

Claude Opus 5.5 y Gemini 4 Carbon están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Claude Opus 5.5 es de Anthropic. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $4.00 por 1 M de tokens de entrada y $20.00 por 1 M de tokens de salida.

Gemini 4 Carbon es de Google. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $10.00 por 1 M de tokens de salida.

Claude Opus 5.5: detalles del modelo, proveedores y preciosGemini 4 Carbon: detalles del modelo, proveedores y precios

Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Carbon de un vistazo

Claude Opus 5.5 y Gemini 4 Carbon comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoClaude Opus 5.5Gemini 4 Carbon
LaboratorioAnthropicGoogle
Precio de entrada por 1 M de tokens$4.00$2.00
Precio de salida por 1 M de tokens$20.00$10.00
Ventana de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Salida máxima128.000 tokens65.536 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index59.1 (n.º 3)60.0 (n.º 2)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Claude Opus 5.5 o Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Claude Opus 5.5 cuesta $4.00 por 1 M de tokens de entrada y $20.00 por 1 M de tokens de salida; Gemini 4 Carbon cuesta $2.00 y $10.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Claude Opus 5.5 o Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Claude Opus 5.5.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Opus 5.5 o Gemini 4 Carbon?

Gemini 4 Carbon puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Gemini 4 Carbon obtiene 60.0, en el puesto 2 de 62. Claude Opus 5.5 obtiene 59.1, en el puesto 3 de 62.

¿Puedo usar Claude Opus 5.5 y Gemini 4 Carbon con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.