Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Carbon

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでClaude Opus 5.5を試す
Claude Opus 5.5
Gemini 4 Carbon

早見表

下の各行から自動生成

Claude Opus 5.5を選ぶ理由

  • 最長の出力: 128,000トークン
  • 30件のサブスクリプションプランに含まれる
  • Phaseo上で最多のルート数: 4

Gemini 4 Carbonを選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.009)
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
  • 音声, 動画を入力できる唯一のモデル

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

コンテキストウィンドウ
100万トークン
105万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
最大出力
12.8万トークン (最良)
6.55万トークンプロバイダーの掲載情報より
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像, 音声, 動画
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
4件のプロバイダー
(最良)
2件のプロバイダー
リリース日
2026年9月22日
2026年11月10日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardGoogle AI Studio · Standard
入力
$4.00/ 100万トークンリージョン: US$4.40
$2.00/ 100万トークン (最良)
出力
$20.00/ 100万トークンリージョン: US$22.00
$10.00/ 100万トークン (最良)
キャッシュ読み取り
$0.20/ 100万トークンリージョン: US$0.22
$0.10/ 100万トークン (最良)
キャッシュ書き込み(5分)
$5.00/ 100万トークンリージョン: US$5.50
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み(1時間)
$8.00/ 100万トークンリージョン: US$8.80
書き込み料金の記載なし
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.018
$0.009 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Opus 5.5Anthropic · Standard$0.018$540.00
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50過去5日間
過去5日間のトラフィックはありません
17.5 s
スループット p50過去5日間
過去5日間のトラフィックはありません
15.3 tps
リクエスト数(過去24時間)
過去24時間はありません
過去24時間はありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

トークン(過去30日間)
3270
2.47万
1日あたり
3270
10月16日11月14日
2.47万
10月16日11月14日
入力
80
2.18万
出力
3190
1660
推論
0
1200
リクエスト
1
15

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
記載なし
記載なし
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Opus 5.5168.5 95%信頼区間 165.6–171.8
Gemini 4 Carbon169.8 95%信頼区間 166.5–173.5

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 高 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Opus 5.551.8
Gemini 4 Carbon60

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index62 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Epoch Capabilities Index165 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$2,716 (最良)
$5,333
General
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
344.0
350.8 (最良)
Agents
Agents' Last Examラボによる報告
63.2%Agents' Last Exam v1
77.4%
Science
Terminal-Bench Science 0.1ラボによる報告
63.3%Terminal-Bench-Science 0.1
64.8%

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。

入力 $4.00 · 出力 $20.00コンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
—
—
入力 $2.00 · 出力 $10.00コンテキスト 105万 · Standard, Batch, Flex, Priority
入力 $4.00 · 出力 $20.00コンテキスト 100万
—
—
入力 $2.00 · 出力 $10.00コンテキスト 105万 · Standard, Batch, Flex, Priority
入力 $4.00 · 出力 $20.00コンテキスト 100万
—
入力 $4.40 · 出力 $22.00コンテキスト 100万 · Standard, Batch, Priority
—
掲載あり(Phaseoのルートなし)
9件のプロバイダー
—

ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
30件のプランClaude Enterprise, Claude Max, Claude Pro…
25件のプランCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
APIドキュメント
未公開
未公開

Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Carbon:並べて比較した概要

Claude Opus 5.5 と Gemini 4 Carbon はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Opus 5.5 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $4.00、出力 100 万トークンあたり $20.00 です。

Gemini 4 Carbon は Google のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。

Claude Opus 5.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金Gemini 4 Carbon のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Carbon の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Opus 5.5 と Gemini 4 Carbon
項目Claude Opus 5.5Gemini 4 Carbon
開発元AnthropicGoogle
入力料金(100 万トークンあたり)$4.00$2.00
出力料金(100 万トークンあたり)$20.00$10.00
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,048,576 トークン
最大出力128,000 トークン65,536 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index59.1(3 位)60.0(2 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Opus 5.5 と Gemini 4 Carbon ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Gemini 4 Carbon のほうが安価です。 Claude Opus 5.5 は入力 100 万トークンあたり $4.00、出力 100 万トークンあたり $20.00、Gemini 4 Carbon は $2.00 と $10.00 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

Claude Opus 5.5 と Gemini 4 Carbon ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

Gemini 4 Carbon のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Claude Opus 5.5 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Opus 5.5 と Gemini 4 Carbon のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では Gemini 4 Carbon のスコアが高くなっています。 Gemini 4 Carbon のスコアは 60.0 で、62 モデル中 2 位です。 Claude Opus 5.5 のスコアは 59.1 で、62 モデル中 3 位です。

Claude Opus 5.5 と Gemini 4 Carbon を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。