Claude Fable 5.2 مقابل Gemini 4 Carbon

اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.

Claude Fable 5.2
Gemini 4 Carbon

لمحة سريعة

مُنشأة من الصفوف أدناه

لماذا تختار Claude Fable 5.2

  • أقل زمن استجابة على Phaseo: ٣٫٠١ s
  • أطول إخراج: ١٢٨٬٠٠٠ رمز
  • مُدرج في ٢٧ خطة اشتراك

لماذا تختار Gemini 4 Carbon

  • أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.009)
  • أكبر نافذة سياق: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
  • أسرع إخراج على Phaseo: ١٥٫٣ tps

النماذج متعادلة إحصائيًا على Epoch Capabilities Index: فترات الثقة 95% الخاصة بها متداخلة.

نظرة عامة

المختبر
نافذة السياق
١ مليونرمز
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)من قوائم المزوّدين
الحد الأقصى للإخراج
١٢٨ ألفرمز (الأفضل)
٦٥٫٥ ألفرمزمن قوائم المزوّدين
يقبل
نص, صورة
نص, صورة, صوت, فيديو
يُرجع
نص
نص
المسارات على Phaseo
مزوّدان
مزوّدان
تاريخ الإصدار
٩ نوفمبر ٢٠٢٦
١٠ نوفمبر ٢٠٢٦

الأسعار

الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج

Anthropic · StandardGoogle AI Studio · Standard
الإدخال
$8.00/ مليون رمزالمنطقة: US$8.80
$2.00/ مليون رمز (الأفضل)
الإخراج
$40.00/ مليون رمزالمنطقة: US$44.00
$10.00/ مليون رمز (الأفضل)
قراءة التخزين المؤقت
$0.20/ مليون رمزالمنطقة: US$0.22
$0.10/ مليون رمز (الأفضل)
كتابة التخزين المؤقت، 5 دقائق
$10.00/ مليون رمزالمنطقة: US$11.00
لا توجد رسوم كتابة مُدرجة
كتابة التخزين المؤقت، ساعة واحدة
$16.00/ مليون رمزالمنطقة: US$17.60
لا توجد رسوم كتابة مُدرجة
طلب نموذجي2K رمز إدخال، و500 إخراج
$0.036
$0.009 (الأفضل)

كم ستكون التكلفة؟

قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج

النموذجلكل طلبشهريًا
Claude Fable 5.2Anthropic · Standard$0.036$1,080
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00

تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.

الأداء

حركة البوابة المباشرة

زمن الاستجابة p50آخر 5 أيام
٣٫٠١ s (الأفضل)
١٧٫٥ s
الإنتاجية p50آخر 5 أيام
١٫٣ tps
١٥٫٣ tps (الأفضل)
الطلبات، آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة

النشاط

الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا

الرموز، آخر 30 يومًا
٢٢
٢٤٫٧ ألف
يوميًا
٢٢
١٦ أكتوبر١٤ نوفمبر
٢٤٫٧ ألف
١٦ أكتوبر١٤ نوفمبر
الإدخال
١٨
٢١٫٨ ألف
الإخراج
٤
١٫٦٦ ألف
الاستدلال
٠
١٫٢ ألف
الطلبات
١
١٥

الميزات

الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo

استدعاء الأدوات
نعم
نعم
مخرجات منظّمة
نعم
نعم
جهد الاستدلال
نعم
نعم
البحث على الويب
نعم
غير مُدرج
التخزين المؤقت للمطالباتعلى المسار المختار
نعم
نعم
التكميمعلى المسار المختار
غير مذكور
غير مذكور

المعايير

لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة

المقارنة عند مستوى الجهد

Epoch Capabilities Index مستقل

الأعلى أفضل · النقطة هي التقدير، والشريط هو فاصل الثقة 95% · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Fable 5.2173.4 فاصل الثقة 95%: 169.9–177.5
Gemini 4 Carbon169.8 فاصل الثقة 95%: 166.5–173.5

كل الفواصل متداخلة، لذا فهذه النماذج متعادلة إحصائيًا على هذا المؤشر.

Artificial Analysis Intelligence Index مستقل

الأعلى أفضل · مستوى الجهد: مرتفع · تم اختبار 2 من أصل 2

Claude Fable 5.261.8
Gemini 4 Carbon60

موقعها في الترتيب

أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.

Artificial Analysis Intelligence Index٦٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Epoch Capabilities Index١٦٥ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$7,106
$5,333 (الأفضل)
General
Artificial Analysis Progress Index v1مطابقة حسب مستوى الجهد
لم يُختبر عند هذا المستوى من الجهد
350.8

تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.

المزوّدون

أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.

$8.00 إدخال · $40.00 إخراج$10.00 لكل 1K طلب Native web search requestsسياق ١ مليون · Standard, Batch, Priority
—
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون · Standard, Batch, Flex, Priority
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون · Standard, Batch, Flex, Priority
$8.00 إدخال · $40.00 إخراج$10.00 لكل 1K طلب Web searchسياق ١ مليون
—
مُدرج أيضًا، بلا مسار عبر Phaseo
٦ مزوّدين
—

لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.

التفاصيل

آخر تاريخ للمعرفة
غير منشور
غير منشور
الحالة
متاح
متاح
الترخيص
Proprietary
Proprietary
خطط الاشتراك
٢٧ خطةClaude Enterprise, Claude Max, Claude Pro…
٢٥ خطةCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
وثائق API
غير منشور
غير منشور

Claude Fable 5.2 مقابل Gemini 4 Carbon: ملخص جنبًا إلى جنب

يتوفر Claude Fable 5.2 وGemini 4 Carbon كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.

Claude Fable 5.2 من Anthropic. نافذة السياق فيه ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $8.00 لكل مليون رمز إدخال و$40.00 لكل مليون رمز إخراج.

Gemini 4 Carbon من Google. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.

تفاصيل نموذج Claude Fable 5.2 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Gemini 4 Carbon والمزوّدون والأسعار

Claude Fable 5.2 مقابل Gemini 4 Carbon في لمحة

مقارنة Claude Fable 5.2 وGemini 4 Carbon من حيث السعر ونافذة السياق ونتيجة المعيار
السمةClaude Fable 5.2Gemini 4 Carbon
المختبرAnthropicGoogle
سعر الإدخال لكل مليون رمز$8.00$2.00
سعر الإخراج لكل مليون رمز$40.00$10.00
نافذة السياق١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
أقصى إخراج١٢٨٬٠٠٠ رمز٦٥٬٥٣٦ رمز
Artificial Analysis Intelligence Index64.6 (المرتبة 1)60.0 (المرتبة 2)

الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.

الأسئلة الشائعة

أيهما أرخص، Claude Fable 5.2 أم Gemini 4 Carbon؟

Gemini 4 Carbon أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Claude Fable 5.2 ‏$8.00 لكل مليون رمز إدخال و$40.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Gemini 4 Carbon ‏$2.00 و$10.00، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.

أيهما لديه نافذة سياق أطول، Claude Fable 5.2 أم Gemini 4 Carbon؟

لدى Gemini 4 Carbon نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز، مقابل ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز لدى Claude Fable 5.2.

أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Claude Fable 5.2 أم Gemini 4 Carbon؟

يحقق Claude Fable 5.2 نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Claude Fable 5.2 ‏64.6، في المرتبة 1 من 62. يحقق Gemini 4 Carbon ‏60.0، في المرتبة 2 من 62.

أيهما أسرع على Phaseo، Claude Fable 5.2 أم Gemini 4 Carbon؟

يولّد Gemini 4 Carbon وسيطًا قدره ١٥ رمزًا في الثانية عبر Phaseo، مقابل ١ لدى Claude Fable 5.2.

هل يمكنني استخدام Claude Fable 5.2 وGemini 4 Carbon عبر واجهة برمجية واحدة؟

نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.

ساعد في الحفاظ على دقة البيانات العامة

هل وجدت معلومات ناقصة أو غير صحيحة أو قديمة؟ أخبرنا عن هذه الصفحة.