Gemini 4 Carbon مقابل GPT-6.1 Sol

اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.

Gemini 4 Carbon
GPT-6.1 Sol

لمحة سريعة

مُنشأة من الصفوف أدناه

لماذا تختار Gemini 4 Carbon

  • النموذج الوحيد الذي يقبل صوت, فيديو

لماذا تختار GPT-6.1 Sol

  • أكبر نافذة سياق: ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز
  • أطول إخراج: ١٢٨٬٠٠٠ رمز

النماذج متعادلة إحصائيًا على Epoch Capabilities Index: فترات الثقة 95% الخاصة بها متداخلة.

نظرة عامة

المختبر
نافذة السياق
١٫٠٤٩ مليونرمزمن قوائم المزوّدين
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)
الحد الأقصى للإخراج
٦٥٫٥ ألفرمزمن قوائم المزوّدين
١٢٨ ألفرمز (الأفضل)
يقبل
نص, صورة, صوت, فيديو
نص, صورة
يُرجع
نص
نص
المسارات على Phaseo
مزوّدان
مزوّدان
تاريخ الإصدار
١٠ نوفمبر ٢٠٢٦
٢٩ سبتمبر ٢٠٢٦

الأسعار

الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج

Google AI Studio · StandardOpenAI · Standard
الإدخال
$2.00/ مليون رمز
من $2.00/ مليون رمزالإدخال ≤ ٢٧٢ ألف$2.00الإدخال > ٢٧٢ ألف$4.00
الإخراج
$10.00/ مليون رمز
من $10.00/ مليون رمزالإدخال ≤ ٢٧٢ ألف$10.00الإدخال > ٢٧٢ ألف$15.00
قراءة التخزين المؤقت
$0.10/ مليون رمز
من $0.10/ مليون رمزالإدخال ≤ ٢٧٢ ألف$0.10الإدخال > ٢٧٢ ألف$0.20
كتابة التخزين المؤقت
لا توجد رسوم كتابة مُدرجة
من $2.50/ مليون رمزالإدخال ≤ ٢٧٢ ألف$2.50الإدخال > ٢٧٢ ألف$5.00
طلب نموذجي2K رمز إدخال، و500 إخراج
$0.009
$0.009

كم ستكون التكلفة؟

قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج

النموذجلكل طلبشهريًا
Gemini 4 CarbonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00
GPT-6.1 SolOpenAI · Standard$0.009$270.00

تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.

الأداء

حركة البوابة المباشرة

زمن الاستجابة p50آخر 5 أيام
١٧٫٥ s
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
الإنتاجية p50آخر 5 أيام
١٥٫٣ tps
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
الطلبات، آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة

النشاط

الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا

الرموز، آخر 30 يومًا
٢٤٫٧ ألف
لا توجد حركة عبر Phaseo خلال آخر 30 يومًا
يوميًا
٢٤٫٧ ألف
١٦ أكتوبر١٤ نوفمبر
الإدخال
٢١٫٨ ألف
–
الإخراج
١٫٦٦ ألف
–
الاستدلال
١٫٢ ألف
–
الطلبات
١٥
–

الميزات

الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo

استدعاء الأدوات
نعم
نعم
مخرجات منظّمة
نعم
نعم
جهد الاستدلال
نعم
نعم
البحث على الويب
غير مُدرج
غير مُدرج
التخزين المؤقت للمطالباتعلى المسار المختار
نعم
نعم
التكميمعلى المسار المختار
غير مذكور
غير مذكور

المعايير

لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة

المقارنة عند مستوى الجهد

Epoch Capabilities Index مستقل

الأعلى أفضل · النقطة هي التقدير، والشريط هو فاصل الثقة 95% · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 4 Carbon169.8 فاصل الثقة 95%: 166.5–173.5
GPT-6.1 Sol168.5 فاصل الثقة 95%: 165.5–171.8

كل الفواصل متداخلة، لذا فهذه النماذج متعادلة إحصائيًا على هذا المؤشر.

Artificial Analysis Intelligence Index مستقل

الأعلى أفضل · مستوى الجهد: مرتفع · تم اختبار 2 من أصل 2

Gemini 4 Carbon60
GPT-6.1 Sol50.3

موقعها في الترتيب

أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.

Artificial Analysis Intelligence Index٦٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Gemini 4 Carbon60.0
  3. #3Claude Opus 5.559.1
  4. #4GPT-6 Astra56.9
  5. #5GPT-6.1 Sol54.6

Epoch Capabilities Index١٦٥ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.2173.4
  2. #2Gemini 4 Carbon169.8
  3. #3GPT-6 Astra169.0
  4. #4Claude Opus 5.5168.5
  5. #5GPT-6.1 Sol168.5
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$5,333
$573.17 (الأفضل)
General
Artificial Analysis Progress Index v1مطابقة حسب مستوى الجهد
350.8 (الأفضل)
343.9
Agents
Agents' Last Examأبلغ عنه المختبر
77.4%
58.6%Agents' Last Exam v1
OSWorld 2.1أبلغ عنه المختبر
81.5%
78%OSWorld 2.1, offline set
Code
Terminal Bench 4.0أبلغ عنه المختبر
65.2%
55.9%Terminal-Bench 4.0
Science
Terminal-Bench Science 0.1أبلغ عنه المختبر
64.8%
57%Terminal-Bench-Science 0.1

تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.

المزوّدون

أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.

$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون · Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون · Standard, Batch, Flex, Priority
—
—
$2.00 إدخال · $10.00 إخراجسياق ١٫٠٥ مليون
مُدرج أيضًا، بلا مسار عبر Phaseo
—
٣ مزوّدين

لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.

التفاصيل

آخر تاريخ للمعرفة
غير منشور
غير منشور
الحالة
متاح
متاح
الترخيص
Proprietary
Proprietary
خطط الاشتراك
٢٥ خطةCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
٢٥ خطةChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
وثائق API
غير منشور
غير منشور

Gemini 4 Carbon مقابل GPT-6.1 Sol: ملخص جنبًا إلى جنب

يتوفر Gemini 4 Carbon وGPT-6.1 Sol كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.

Gemini 4 Carbon من Google. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.

GPT-6.1 Sol من OpenAI. نافذة السياق فيه ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.

تفاصيل نموذج Gemini 4 Carbon والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج GPT-6.1 Sol والمزوّدون والأسعار

Gemini 4 Carbon مقابل GPT-6.1 Sol في لمحة

مقارنة Gemini 4 Carbon وGPT-6.1 Sol من حيث السعر ونافذة السياق ونتيجة المعيار
السمةGemini 4 CarbonGPT-6.1 Sol
المختبرGoogleOpenAI
سعر الإدخال لكل مليون رمز$2.00$2.00
سعر الإخراج لكل مليون رمز$10.00$10.00
نافذة السياق١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز
أقصى إخراج٦٥٬٥٣٦ رمز١٢٨٬٠٠٠ رمز
Artificial Analysis Intelligence Index60.0 (المرتبة 2)54.6 (المرتبة 5)

الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.

الأسئلة الشائعة

أيهما أرخص، Gemini 4 Carbon أم GPT-6.1 Sol؟

سعرهما متساوٍ. يكلّف Gemini 4 Carbon ‏$2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف GPT-6.1 Sol ‏$2.00 و$10.00، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.

أيهما لديه نافذة سياق أطول، Gemini 4 Carbon أم GPT-6.1 Sol؟

لدى GPT-6.1 Sol نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز، مقابل ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز لدى Gemini 4 Carbon.

أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Gemini 4 Carbon أم GPT-6.1 Sol؟

يحقق Gemini 4 Carbon نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Gemini 4 Carbon ‏60.0، في المرتبة 2 من 62. يحقق GPT-6.1 Sol ‏54.6، في المرتبة 5 من 62.

هل يمكنني استخدام Gemini 4 Carbon وGPT-6.1 Sol عبر واجهة برمجية واحدة؟

نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.

ساعد في الحفاظ على دقة البيانات العامة

هل وجدت معلومات ناقصة أو غير صحيحة أو قديمة؟ أخبرنا عن هذه الصفحة.