GPT-6 Luna vs Qwen 3.8 Flash Next
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez GPT-6 Luna pour
- Le coût le plus bas par requête type ($0.0002)
- La plus grande fenêtre de contexte : 1 050 000 jetons
Choisissez Qwen 3.8 Flash Next pour
Aucun avantage net dans les lignes ci-dessous.
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 1 modèles testés sur 2
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index61 modèles classés
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #29Qwen 3.8 Flash Next28.6
- #31GPT-6 Luna27.9
Artificial Analysis Coding Index168 modèles classés
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #17Qwen 3.8 Flash Next73.1
Artificial Analysis Agentic Index110 modèles classés
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index165 modèles classés
- #1Claude Fable 5.2173.4
- #2Gemini 4 Carbon169.8
- #3GPT-6 Astra169.0
- #4Claude Opus 5.5168.5
- #5GPT-6.1 Sol168.5
- #35GPT-6 Luna156.4
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.
Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.
Détails
GPT-6 Luna vs Qwen 3.8 Flash Next : résumé côte à côte
GPT-6 Luna est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.00 par million de tokens de sortie.
Qwen 3.8 Flash Next est développé par Qwen. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.12 par million de tokens d’entrée et $0.40 par million de tokens de sortie.
GPT-6 Luna : détails du modèle, fournisseurs et prixQwen 3.8 Flash Next : détails du modèle, fournisseurs et prix
GPT-6 Luna vs Qwen 3.8 Flash Next en un coup d’œil
| Caractéristique | GPT-6 Luna | Qwen 3.8 Flash Next |
|---|---|---|
| Laboratoire | OpenAI | Qwen |
| Prix d’entrée par million de tokens | $0.10 | $0.12 |
| Prix de sortie par million de tokens | $0.00 | $0.40 |
| Fenêtre de contexte | 1 050 000 tokens | 1 048 576 tokens |
| Sortie maximale | 128 000 tokens | Non indiqué |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 27.9 (n° 31) | 28.6 (n° 29) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, GPT-6 Luna ou Qwen 3.8 Flash Next ?
GPT-6 Luna est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. GPT-6 Luna coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.00 par million de tokens de sortie ; Qwen 3.8 Flash Next coûte $0.12 et $0.40, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, GPT-6 Luna ou Qwen 3.8 Flash Next ?
GPT-6 Luna a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 tokens, contre 1 048 576 tokens pour Qwen 3.8 Flash Next.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, GPT-6 Luna ou Qwen 3.8 Flash Next ?
Qwen 3.8 Flash Next obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Qwen 3.8 Flash Next obtient 28.6, classé 29 sur 61. GPT-6 Luna obtient 27.9, classé 31 sur 61.