GPT-6 Luna مقابل Qwen 3.8 Flash Next
اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.
لمحة سريعة
مُنشأة من الصفوف أدناه
لماذا تختار GPT-6 Luna
- أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.0002)
- أكبر نافذة سياق: ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز
لماذا تختار Qwen 3.8 Flash Next
لا يتقدّم أي نموذج بوضوح في الصفوف أدناه.
نظرة عامة
الأسعار
الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج
كم ستكون التكلفة؟
قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج
تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.
الأداء
حركة البوابة المباشرة
النشاط
الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا
الميزات
الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo
المعايير
لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة
Artificial Analysis Intelligence Index مستقل
الأعلى أفضل · مستوى الجهد: أقصى · تم اختبار 1 من أصل 2
موقعها في الترتيب
أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.
Artificial Analysis Intelligence Index٦١ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #29Qwen 3.8 Flash Next28.6
- #31GPT-6 Luna27.9
Artificial Analysis Coding Index١٦٨ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #17Qwen 3.8 Flash Next73.1
Artificial Analysis Agentic Index١١٠ نماذج مصنّفة
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index١٦٥ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Fable 5.2173.4
- #2Gemini 4 Carbon169.8
- #3GPT-6 Astra169.0
- #4Claude Opus 5.5168.5
- #5GPT-6.1 Sol168.5
- #35GPT-6 Luna156.4
تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.
المزوّدون
أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.
لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.
التفاصيل
GPT-6 Luna مقابل Qwen 3.8 Flash Next: ملخص جنبًا إلى جنب
GPT-6 Luna من OpenAI. نافذة السياق فيه ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.00 لكل مليون رمز إخراج.
Qwen 3.8 Flash Next من Qwen. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.12 لكل مليون رمز إدخال و$0.40 لكل مليون رمز إخراج.
تفاصيل نموذج GPT-6 Luna والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Qwen 3.8 Flash Next والمزوّدون والأسعار
GPT-6 Luna مقابل Qwen 3.8 Flash Next في لمحة
| السمة | GPT-6 Luna | Qwen 3.8 Flash Next |
|---|---|---|
| المختبر | OpenAI | Qwen |
| سعر الإدخال لكل مليون رمز | $0.10 | $0.12 |
| سعر الإخراج لكل مليون رمز | $0.00 | $0.40 |
| نافذة السياق | ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز | ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز |
| أقصى إخراج | ١٢٨٬٠٠٠ رمز | غير مذكور |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 27.9 (المرتبة 31) | 28.6 (المرتبة 29) |
الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.
الأسئلة الشائعة
أيهما أرخص، GPT-6 Luna أم Qwen 3.8 Flash Next؟
GPT-6 Luna أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف GPT-6 Luna $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Qwen 3.8 Flash Next $0.12 و$0.40، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.
أيهما لديه نافذة سياق أطول، GPT-6 Luna أم Qwen 3.8 Flash Next؟
لدى GPT-6 Luna نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٥٠٬٠٠٠ رمز، مقابل ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز لدى Qwen 3.8 Flash Next.
أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، GPT-6 Luna أم Qwen 3.8 Flash Next؟
يحقق Qwen 3.8 Flash Next نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Qwen 3.8 Flash Next 28.6، في المرتبة 29 من 61. يحقق GPT-6 Luna 27.9، في المرتبة 31 من 61.