GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 Flash Next
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle GPT-6 Luna für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0002)
- Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
Wähle Qwen 3.8 Flash Next für
Kein klarer Vorsprung in den Zeilen unten.
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index61 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #29Qwen 3.8 Flash Next28.6
- #31GPT-6 Luna27.9
Artificial Analysis Coding Index168 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #17Qwen 3.8 Flash Next73.1
Artificial Analysis Agentic Index110 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index165 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.2173.4
- #2Gemini 4 Carbon169.8
- #3GPT-6 Astra169.0
- #4Claude Opus 5.5168.5
- #5GPT-6.1 Sol168.5
- #35GPT-6 Luna156.4
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 Flash Next: Zusammenfassung im direkten Vergleich
GPT-6 Luna stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Qwen 3.8 Flash Next stammt von Qwen. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.12 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.40 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
GPT-6 Luna: Modelldetails, Anbieter und PreiseQwen 3.8 Flash Next: Modelldetails, Anbieter und Preise
GPT-6 Luna vs. Qwen 3.8 Flash Next auf einen Blick
| Merkmal | GPT-6 Luna | Qwen 3.8 Flash Next |
|---|---|---|
| Labor | OpenAI | Qwen |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.10 | $0.12 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.00 | $0.40 |
| Kontextfenster | 1.050.000 Tokens | 1.048.576 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Tokens | Nicht angegeben |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 27.9 (Platz 31) | 28.6 (Platz 29) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, GPT-6 Luna oder Qwen 3.8 Flash Next?
GPT-6 Luna ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. GPT-6 Luna kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Qwen 3.8 Flash Next kostet $0.12 und $0.40, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, GPT-6 Luna oder Qwen 3.8 Flash Next?
GPT-6 Luna hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.048.576 Tokens bei Qwen 3.8 Flash Next.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, GPT-6 Luna oder Qwen 3.8 Flash Next?
Qwen 3.8 Flash Next erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Qwen 3.8 Flash Next erreicht 28.6, Platz 29 von 61. GPT-6 Luna erreicht 27.9, Platz 31 von 61.