MiniMax M3.1 Flash vs. Qwen 3.8 Flash Next
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle MiniMax M3.1 Flash für
- Als einziges Modell nimmt es video an
Wähle Qwen 3.8 Flash Next für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0004)
- Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · jeweils beste angegebene Variante des Modells
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index61 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #28MiniMax M3.1 Flash29.1
- #29Qwen 3.8 Flash Next28.6
Artificial Analysis Coding Index168 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #17Qwen 3.8 Flash Next73.1
Artificial Analysis Agentic Index110 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.
Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.
Details
MiniMax M3.1 Flash vs. Qwen 3.8 Flash Next: Zusammenfassung im direkten Vergleich
MiniMax M3.1 Flash stammt von MiniMax. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.1125 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.45 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Qwen 3.8 Flash Next stammt von Qwen. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.12 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.40 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
MiniMax M3.1 Flash: Modelldetails, Anbieter und PreiseQwen 3.8 Flash Next: Modelldetails, Anbieter und Preise
MiniMax M3.1 Flash vs. Qwen 3.8 Flash Next auf einen Blick
| Merkmal | MiniMax M3.1 Flash | Qwen 3.8 Flash Next |
|---|---|---|
| Labor | MiniMax | Qwen |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.1125 | $0.12 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.45 | $0.40 |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens | 1.048.576 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 524.288 Tokens | Nicht angegeben |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.1 (Platz 28) | 28.6 (Platz 29) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, MiniMax M3.1 Flash oder Qwen 3.8 Flash Next?
MiniMax M3.1 Flash ist bei Eingabe-Tokens günstiger, Qwen 3.8 Flash Next bei Ausgabe-Tokens. MiniMax M3.1 Flash kostet $0.1125 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.45 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Qwen 3.8 Flash Next kostet $0.12 und $0.40, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, MiniMax M3.1 Flash oder Qwen 3.8 Flash Next?
Qwen 3.8 Flash Next hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei MiniMax M3.1 Flash.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, MiniMax M3.1 Flash oder Qwen 3.8 Flash Next?
MiniMax M3.1 Flash erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. MiniMax M3.1 Flash erreicht 29.1, Platz 28 von 61. Qwen 3.8 Flash Next erreicht 28.6, Platz 29 von 61.