MiniMax M3.1 Flash vs Qwen 3.8 Flash Next
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
MiniMax M3.1 Flashを選ぶ理由
- 動画を入力できる唯一のモデル
Qwen 3.8 Flash Nextを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0004）
- 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 各モデルで報告された最良のバリアント
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index60 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #27MiniMax M3.1 Flash29.1
- #28Qwen 3.8 Flash Next28.6
Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #17Qwen 3.8 Flash Next73.1
Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があるため、最良としては示しません。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
各モデルがPhaseo上でどこで動くかと、100万トークンあたりの標準階層料金。これらのモデルを多く提供するプロバイダーが先頭です。
ページ全体をこれらのプロバイダーのいずれかで計算するには、上部のモデル名の下で選択してください。
詳細
MiniMax M3.1 Flash vs Qwen 3.8 Flash Next：並べて比較した概要
MiniMax M3.1 Flash は MiniMax のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.1125、出力 100 万トークンあたり $0.45 です。
Qwen 3.8 Flash Next は Qwen のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.12、出力 100 万トークンあたり $0.40 です。
MiniMax M3.1 Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金Qwen 3.8 Flash Next のモデル詳細、プロバイダー、料金
MiniMax M3.1 Flash vs Qwen 3.8 Flash Next の早見表
| 項目 | MiniMax M3.1 Flash | Qwen 3.8 Flash Next |
|---|---|---|
| 開発元 | MiniMax | Qwen |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $0.1125 | $0.12 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $0.45 | $0.40 |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 1,048,576 トークン |
| 最大出力 | 524,288 トークン | 記載なし |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.1（27 位） | 28.6（28 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
MiniMax M3.1 Flash と Qwen 3.8 Flash Next ではどちらが安いですか？
入力トークンは MiniMax M3.1 Flash、出力トークンは Qwen 3.8 Flash Next のほうが安価です。 MiniMax M3.1 Flash は入力 100 万トークンあたり $0.1125、出力 100 万トークンあたり $0.45、Qwen 3.8 Flash Next は $0.12 と $0.40 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
MiniMax M3.1 Flash と Qwen 3.8 Flash Next ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
Qwen 3.8 Flash Next のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、MiniMax M3.1 Flash の 1,000,000 トークンより長くなっています。
Artificial Analysis Intelligence Index では MiniMax M3.1 Flash と Qwen 3.8 Flash Next のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では MiniMax M3.1 Flash のスコアが高くなっています。 MiniMax M3.1 Flash のスコアは 29.1 で、60 モデル中 27 位です。 Qwen 3.8 Flash Next のスコアは 28.6 で、60 モデル中 28 位です。