Phaseo

Ling 3.1 Flash 1019 مقابل Qwen 3.8 Flash Next

اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.

جرّب Ling 3.1 Flash 1019 في المحادثة
Ling 3.1 Flash 1019
Qwen 3.8 Flash Next

لمحة سريعة

مُنشأة من الصفوف أدناه

لماذا تختار Ling 3.1 Flash 1019

لا يتقدّم أي نموذج بوضوح في الصفوف أدناه.

لماذا تختار Qwen 3.8 Flash Next

  • أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.0004)
  • أكبر نافذة سياق: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
  • النموذج الوحيد الذي يقبل صور

نظرة عامة

المختبر
Inclusion AI
Qwen
نافذة السياق
١ مليونرمز
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)
الحد الأقصى للإخراج
٢٦٢ ألفرمز
غير منشور
يقبل
نص
نص, صورة
يُرجع
نص
نص
المسارات على Phaseo
مزوّد واحد
لا يوجد
تاريخ الإصدار
٢٩ أكتوبر ٢٠٢٦
٢٦ أغسطس ٢٠٢٦

الأسعار

الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج

NovitaAI · Standardمُدرج لدى RunInfra، ولا يوجّهه Phaseo · Standard
الإدخال
$0.30/ مليون رمز
$0.12/ مليون رمز (الأفضل)
الإخراج
$0.90/ مليون رمز
$0.40/ مليون رمز (الأفضل)
قراءة التخزين المؤقت
$0.06/ مليون رمز
$0.01/ مليون رمز (الأفضل)
طلب نموذجي2K رمز إدخال، و500 إخراج
$0.0011
$0.0004 (الأفضل)

كم ستكون التكلفة؟

قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج

النموذجلكل طلبشهريًا
Ling 3.1 Flash 1019NovitaAI · Standard$0.0011$31.50
Qwen 3.8 Flash NextRunInfra · Standard$0.0004$13.20

تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.

الأداء

حركة البوابة المباشرة

زمن الاستجابة p50
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
الإنتاجية p50
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
لا توجد حركة في آخر 5 أيام
الطلبات، آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة
لا شيء في آخر 24 ساعة

النشاط

الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا

لم تحصل أي من هذه النماذج على حركة عبر Phaseo خلال آخر 30 يومًا.

الميزات

الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo

استدعاء الأدوات
نعم
لا توجد بيانات مسار
مخرجات منظّمة
غير مُدرج
لا توجد بيانات مسار
جهد الاستدلال
نعم
لا توجد بيانات مسار
البحث على الويب
غير مُدرج
لا توجد بيانات مسار
التخزين المؤقت للمطالباتعلى المسار المختار
نعم
نعم
التكميمعلى المسار المختار
غير مذكور
غير مذكور

المعايير

لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة

Artificial Analysis Intelligence Index مستقل

الأعلى أفضل · أفضل نسخة مُبلّغ عنها لكل نموذج

Ling 3.1 Flash 101929.6
Qwen 3.8 Flash Next28.6

موقعها في الترتيب

أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.

Artificial Analysis Intelligence Index٦١ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5
  6. #27Ling 3.1 Flash 101929.6
  7. #29Qwen 3.8 Flash Next28.6

Artificial Analysis Coding Index١٦٨ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #17Qwen 3.8 Flash Next73.1

Artificial Analysis Agentic Index١١٠ نماذج مصنّفة

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)الأقل أفضل
$2,009
$390.27 (الأفضل)
General
Artificial Analysis Progress Index v1
321.6 (الأفضل)
320.2

تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة، لذا لا يُميَّز أي منها بأنه الأفضل. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.

المزوّدون

أين يعمل كل نموذج على Phaseo، مع الأسعار القياسية لكل مليون رمز. يظهر أولًا المزوّدون الذين يقدّمون عددًا أكبر من هذه النماذج.

NovitaAI
$0.30 إدخال · $0.90 إخراجسياق ١ مليون
—
مُدرج أيضًا، بلا مسار عبر Phaseo
—
مزوّد واحد

لحساب الصفحة كلها على أحد هؤلاء المزوّدين، اختره أسفل اسم النموذج في الأعلى.

التفاصيل

آخر تاريخ للمعرفة
غير منشور
غير منشور
الحالة
متاح
متاح
الترخيص
MIT
Qwen Community License 1.0
خطط الاشتراك
لا يوجد ربط
لا يوجد ربط
وثائق API
غير منشور
غير منشور

Ling 3.1 Flash 1019 مقابل Qwen 3.8 Flash Next: ملخص جنبًا إلى جنب

Ling 3.1 Flash 1019 من Inclusion AI. نافذة السياق فيه ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.30 لكل مليون رمز إدخال و$0.90 لكل مليون رمز إخراج.

Qwen 3.8 Flash Next من Qwen. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.12 لكل مليون رمز إدخال و$0.40 لكل مليون رمز إخراج.

تفاصيل نموذج Ling 3.1 Flash 1019 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Qwen 3.8 Flash Next والمزوّدون والأسعار

Ling 3.1 Flash 1019 مقابل Qwen 3.8 Flash Next في لمحة

مقارنة Ling 3.1 Flash 1019 وQwen 3.8 Flash Next من حيث السعر ونافذة السياق ونتيجة المعيار
السمةLing 3.1 Flash 1019Qwen 3.8 Flash Next
المختبرInclusion AIQwen
سعر الإدخال لكل مليون رمز$0.30$0.12
سعر الإخراج لكل مليون رمز$0.90$0.40
نافذة السياق١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
أقصى إخراج٢٦٢٬١٤٤ رمزغير مذكور
Artificial Analysis Intelligence Index29.6 (المرتبة 27)28.6 (المرتبة 29)

الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.

الأسئلة الشائعة

أيهما أرخص، Ling 3.1 Flash 1019 أم Qwen 3.8 Flash Next؟

Qwen 3.8 Flash Next أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Ling 3.1 Flash 1019 ‏$0.30 لكل مليون رمز إدخال و$0.90 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Qwen 3.8 Flash Next ‏$0.12 و$0.40، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.

أيهما لديه نافذة سياق أطول، Ling 3.1 Flash 1019 أم Qwen 3.8 Flash Next؟

لدى Qwen 3.8 Flash Next نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز، مقابل ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز لدى Ling 3.1 Flash 1019.

أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Ling 3.1 Flash 1019 أم Qwen 3.8 Flash Next؟

يحقق Ling 3.1 Flash 1019 نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Ling 3.1 Flash 1019 ‏29.6، في المرتبة 27 من 61. يحقق Qwen 3.8 Flash Next ‏28.6، في المرتبة 29 من 61.

ساعد في الحفاظ على دقة البيانات العامة

هل وجدت معلومات ناقصة أو غير صحيحة أو قديمة؟ أخبرنا عن هذه الصفحة.