Ling 3.1 Flash 1019 vs Qwen 3.8 Flash Next
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez Ling 3.1 Flash 1019 pour
Aucun avantage net dans les lignes ci-dessous.
Choisissez Qwen 3.8 Flash Next pour
- Le coût le plus bas par requête type ($0.0004)
- La plus grande fenêtre de contexte : 1 048 576 jetons
- Le seul qui accepte images
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · meilleure variante publiée de chaque modèle
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index61 modèles classés
- #1Claude Fable 5.264.6
- #2Claude Opus 5.559.1
- #3GPT-6 Astra56.9
- #4GPT-6.1 Sol54.6
- #5Claude Sonnet 5.554.5
- #27Ling 3.1 Flash 101929.6
- #29Qwen 3.8 Flash Next28.6
Artificial Analysis Coding Index168 modèles classés
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #17Qwen 3.8 Flash Next73.1
Artificial Analysis Agentic Index110 modèles classés
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.
Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.
Détails
Ling 3.1 Flash 1019 vs Qwen 3.8 Flash Next : résumé côte à côte
Ling 3.1 Flash 1019 est développé par Inclusion AI. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.30 par million de tokens d’entrée et $0.90 par million de tokens de sortie.
Qwen 3.8 Flash Next est développé par Qwen. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.12 par million de tokens d’entrée et $0.40 par million de tokens de sortie.
Ling 3.1 Flash 1019 : détails du modèle, fournisseurs et prixQwen 3.8 Flash Next : détails du modèle, fournisseurs et prix
Ling 3.1 Flash 1019 vs Qwen 3.8 Flash Next en un coup d’œil
| Caractéristique | Ling 3.1 Flash 1019 | Qwen 3.8 Flash Next |
|---|---|---|
| Laboratoire | Inclusion AI | Qwen |
| Prix d’entrée par million de tokens | $0.30 | $0.12 |
| Prix de sortie par million de tokens | $0.90 | $0.40 |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 tokens | 1 048 576 tokens |
| Sortie maximale | 262 144 tokens | Non indiqué |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 29.6 (n° 27) | 28.6 (n° 29) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Ling 3.1 Flash 1019 ou Qwen 3.8 Flash Next ?
Qwen 3.8 Flash Next est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Ling 3.1 Flash 1019 coûte $0.30 par million de tokens d’entrée et $0.90 par million de tokens de sortie ; Qwen 3.8 Flash Next coûte $0.12 et $0.40, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Ling 3.1 Flash 1019 ou Qwen 3.8 Flash Next ?
Qwen 3.8 Flash Next a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 tokens, contre 1 000 000 tokens pour Ling 3.1 Flash 1019.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Ling 3.1 Flash 1019 ou Qwen 3.8 Flash Next ?
Ling 3.1 Flash 1019 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Ling 3.1 Flash 1019 obtient 29.6, classé 27 sur 61. Qwen 3.8 Flash Next obtient 28.6, classé 29 sur 61.