Qwen 3.8 Flash Next vs Step 5 Preview

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Qwen 3.8 Flash Next
Step 5 Preview

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Qwen 3.8 Flash Next pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0004)
  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 048 576 jetons

Choisissez Step 5 Preview pour

  • Le seul qui accepte vidéo

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1,05 Mjetons (meilleur)
1 Mjetons
Sortie maximale
Non publié
1 Mjetons
Accepte
Texte, Image
Texte, Image, Vidéo
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
Aucune
3 fournisseurs
Publié
26 août 2026
20 sept. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Référencé par RunInfra, non routé par Phaseo · StandardEmpirioLabs AI · Standard
Entrée
$0.12/ 1 M de jetons (meilleur)
$1.00/ 1 M de jetons
Sortie
$0.40/ 1 M de jetons (meilleur)
$2.70/ 1 M de jetons
Lecture du cache
$0.01/ 1 M de jetons (meilleur)
$0.10/ 1 M de jetons
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.0004 (meilleur)
$0.0034

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Qwen 3.8 Flash NextRunInfra · Standard$0.0004$13.20
Step 5 PreviewEmpirioLabs AI · Standard$0.0034$100.50

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p50
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Débit p50
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Aucun trafic ces 5 derniers jours
Requêtes, dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures
Aucune ces dernières 24 heures

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Jetons, 30 derniers jours
Aucun trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours
125
Par jour
125
15 oct.13 nov.
Entrée
–
71
Sortie
–
3
Raisonnement
–
51
Requêtes
–
1

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Aucune donnée de route
Oui
Sorties structurées
Aucune donnée de route
Oui
Effort de raisonnement
Aucune donnée de route
Oui
Recherche Web
Aucune donnée de route
Non indiqué
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · meilleure variante publiée de chaque modèle

Qwen 3.8 Flash Next39.8
Step 5 Preview43.7

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index61 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5
  6. #29Qwen 3.8 Flash Next28.6
  7. #30Step 5 Preview28.5

Artificial Analysis Coding Index168 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #17Qwen 3.8 Flash Next73.1

Artificial Analysis Agentic Index110 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Cost
$362.72 (meilleur)
$1,190
$390.27 (meilleur)
$1,644
General

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents ; aucun n’est donc marqué comme le meilleur. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Où chaque modèle est disponible sur Phaseo, avec le tarif standard pour 1 M de jetons. Les fournisseurs qui proposent le plus de ces modèles apparaissent en premier.

—
$1.00 entrée · $2.70 sortiecontexte de 1,02 M
—
$1.00 entrée · $2.70 sortiecontexte de 1,05 M
—
$1.00 entrée · $2.70 sortiecontexte de 1 M
Aussi référencé, non routé
1 fournisseur
3 fournisseurs

Pour calculer toute la page avec l’un de ces fournisseurs, choisissez-le sous le nom du modèle, en haut.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Qwen Community License 1.0
Proprietary
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
Aucun associé
Documentation API
Non publié

Qwen 3.8 Flash Next vs Step 5 Preview : résumé côte à côte

Qwen 3.8 Flash Next est développé par Qwen. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.12 par million de tokens d’entrée et $0.40 par million de tokens de sortie.

Step 5 Preview est développé par StepFun. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $1.00 par million de tokens d’entrée et $2.70 par million de tokens de sortie.

Qwen 3.8 Flash Next : détails du modèle, fournisseurs et prixStep 5 Preview : détails du modèle, fournisseurs et prix

Qwen 3.8 Flash Next vs Step 5 Preview en un coup d’œil

Qwen 3.8 Flash Next et Step 5 Preview comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueQwen 3.8 Flash NextStep 5 Preview
LaboratoireQwenStepFun
Prix d’entrée par million de tokens$0.12$1.00
Prix de sortie par million de tokens$0.40$2.70
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens1 000 000 tokens
Sortie maximaleNon indiqué1 000 000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index28.6 (n° 29)28.5 (n° 30)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Qwen 3.8 Flash Next ou Step 5 Preview ?

Qwen 3.8 Flash Next est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Qwen 3.8 Flash Next coûte $0.12 par million de tokens d’entrée et $0.40 par million de tokens de sortie ; Step 5 Preview coûte $1.00 et $2.70, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Qwen 3.8 Flash Next ou Step 5 Preview ?

Qwen 3.8 Flash Next a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 tokens, contre 1 000 000 tokens pour Step 5 Preview.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Qwen 3.8 Flash Next ou Step 5 Preview ?

Qwen 3.8 Flash Next obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Qwen 3.8 Flash Next obtient 28.6, classé 29 sur 61. Step 5 Preview obtient 28.5, classé 30 sur 61.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.