Qwen 3.8 Flash Next vs. Step 5 Preview

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Qwen 3.8 Flash Next
Step 5 Preview

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Qwen 3.8 Flash Next por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.0004)
  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens

Elige Step 5 Preview por

  • Ser el único que acepta vídeo

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1,05 Mtokens (mejor)
1 Mtokens
Salida máxima
No publicado
1 Mtokens
Acepta
Texto, Imagen
Texto, Imagen, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
Ninguna
3 proveedores
Lanzamiento
26 ago 2026
20 sept 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Listado de RunInfra, Phaseo no lo enruta · StandardEmpirioLabs AI · Standard
Entrada
$0.12/ 1 M de tokens (mejor)
$1.00/ 1 M de tokens
Salida
$0.40/ 1 M de tokens (mejor)
$2.70/ 1 M de tokens
Lectura de caché
$0.01/ 1 M de tokens (mejor)
$0.10/ 1 M de tokens
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.0004 (mejor)
$0.0034

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Qwen 3.8 Flash NextRunInfra · Standard$0.0004$13.20
Step 5 PreviewEmpirioLabs AI · Standard$0.0034$100.50

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Sin tráfico en los últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
Rendimiento p50
Sin tráfico en los últimos 5 días
Sin tráfico en los últimos 5 días
Solicitudes, últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas
Ninguna en las últimas 24 horas

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Tokens, últimos 30 días
Sin tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días
125
Por día
125
15 oct13 nov
Entrada
–
71
Salida
–
3
Razonamiento
–
51
Solicitudes
–
1

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sin datos de ruta
Sí
Salidas estructuradas
Sin datos de ruta
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sin datos de ruta
Sí
Búsqueda web
Sin datos de ruta
No indicado
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · la mejor variante publicada de cada modelo

Qwen 3.8 Flash Next39.8
Step 5 Preview43.7

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index61 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5
  6. #29Qwen 3.8 Flash Next28.6
  7. #30Step 5 Preview28.5

Artificial Analysis Coding Index168 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #17Qwen 3.8 Flash Next73.1

Artificial Analysis Agentic Index110 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Cost
$362.72 (mejor)
$1,190
$390.27 (mejor)
$1,644
General

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas, por lo que ninguno se marca como el mejor. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Dónde se ejecuta cada modelo en Phaseo, con precios estándar por 1 M de tokens. Primero aparecen los proveedores que ofrecen más de estos modelos.

—
$1.00 entrada · $2.70 salidacontexto de 1,02 M
—
$1.00 entrada · $2.70 salidacontexto de 1,05 M
—
$1.00 entrada · $2.70 salidacontexto de 1 M
También listado, sin ruta en Phaseo
1 proveedor
3 proveedores

Para calcular toda la página con uno de estos proveedores, elígelo debajo del nombre del modelo, arriba.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Qwen Community License 1.0
Proprietary
Planes de suscripción
Ninguno asignado
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado

Qwen 3.8 Flash Next vs Step 5 Preview: resumen comparativo

Qwen 3.8 Flash Next es de Qwen. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.12 por 1 M de tokens de entrada y $0.40 por 1 M de tokens de salida.

Step 5 Preview es de StepFun. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $1.00 por 1 M de tokens de entrada y $2.70 por 1 M de tokens de salida.

Qwen 3.8 Flash Next: detalles del modelo, proveedores y preciosStep 5 Preview: detalles del modelo, proveedores y precios

Qwen 3.8 Flash Next vs Step 5 Preview de un vistazo

Qwen 3.8 Flash Next y Step 5 Preview comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoQwen 3.8 Flash NextStep 5 Preview
LaboratorioQwenStepFun
Precio de entrada por 1 M de tokens$0.12$1.00
Precio de salida por 1 M de tokens$0.40$2.70
Ventana de contexto1.048.576 tokens1.000.000 tokens
Salida máximaNo indicado1.000.000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index28.6 (n.º 29)28.5 (n.º 30)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Qwen 3.8 Flash Next o Step 5 Preview?

Qwen 3.8 Flash Next es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Qwen 3.8 Flash Next cuesta $0.12 por 1 M de tokens de entrada y $0.40 por 1 M de tokens de salida; Step 5 Preview cuesta $1.00 y $2.70, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Qwen 3.8 Flash Next o Step 5 Preview?

Qwen 3.8 Flash Next tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Step 5 Preview.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Qwen 3.8 Flash Next o Step 5 Preview?

Qwen 3.8 Flash Next puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Qwen 3.8 Flash Next obtiene 28.6, en el puesto 29 de 61. Step 5 Preview obtiene 28.5, en el puesto 30 de 61.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.