Phaseo

Ling 3.1 Flash 1019 बनाम Qwen 3.8 Flash Next

हर मॉडल के नीचे एक रूट और सेवा स्तर चुनें। कीमतें, कैलकुलेटर और निष्कर्ष आपकी पसंद के अनुसार बदलते हैं।

Ling 3.1 Flash 1019 को Chat में आज़माएँ
Ling 3.1 Flash 1019
Qwen 3.8 Flash Next

एक नज़र में

नीचे की पंक्तियों से तैयार

Ling 3.1 Flash 1019 क्यों चुनें

नीचे की पंक्तियों में कोई स्पष्ट बढ़त नहीं।

Qwen 3.8 Flash Next क्यों चुनें

  • प्रति सामान्य अनुरोध सबसे कम लागत ($0.0004)
  • सबसे बड़ी कॉन्टेक्स्ट विंडो: 10,48,576 टोकन
  • इमेज लेने वाला एकमात्र मॉडल

सारांश

लैब
Inclusion AI
Qwen
कॉन्टेक्स्ट विंडो
10 लाखटोकन
10.5 लाखटोकन (सर्वश्रेष्ठ)
अधिकतम आउटपुट
2.62 लाखटोकन
प्रकाशित नहीं
स्वीकार करता है
टेक्स्ट
टेक्स्ट, इमेज
लौटाता है
टेक्स्ट
टेक्स्ट
Phaseo पर रूट
1 प्रदाता
कोई नहीं
रिलीज़
29 अक्टू॰ 2026
26 अग॰ 2026

कीमत

हर मॉडल के नीचे चुने गए रूट और स्तर पर कीमतें

NovitaAI · StandardRunInfra की लिस्टिंग, Phaseo से रूट नहीं होता · Standard
इनपुट
$0.30/ 10 लाख टोकन
$0.12/ 10 लाख टोकन (सर्वश्रेष्ठ)
आउटपुट
$0.90/ 10 लाख टोकन
$0.40/ 10 लाख टोकन (सर्वश्रेष्ठ)
कैश रीड
$0.06/ 10 लाख टोकन
$0.01/ 10 लाख टोकन (सर्वश्रेष्ठ)
सामान्य अनुरोध2K टोकन इनपुट, 500 आउटपुट
$0.0011
$0.0004 (सर्वश्रेष्ठ)

इसकी लागत कितनी होगी?

हर मॉडल के लिए चुने गए रूट और स्तर पर एक महीने के अनुरोधों का अनुमान लगाएँ

मॉडलप्रति अनुरोधप्रति माह
Ling 3.1 Flash 1019NovitaAI · Standard$0.0011$31.50
Qwen 3.8 Flash NextRunInfra · Standard$0.0004$13.20

हर मॉडल के नीचे चुने गए रूट और स्तर का उपयोग करता है, 30 दिनों के लिए। कैश किया गया इनपुट कैश-रीड दर पर बिल होता है।

प्रदर्शन

लाइव Gateway ट्रैफ़िक

लेटेंसी p50
पिछले 5 दिनों में कोई ट्रैफ़िक नहीं
पिछले 5 दिनों में कोई ट्रैफ़िक नहीं
थ्रूपुट p50
पिछले 5 दिनों में कोई ट्रैफ़िक नहीं
पिछले 5 दिनों में कोई ट्रैफ़िक नहीं
अनुरोध, पिछले 24 घंटे
पिछले 24 घंटों में कोई नहीं
पिछले 24 घंटों में कोई नहीं

गतिविधि

पिछले 30 दिनों में हर दिन Phaseo के ज़रिए भेजे गए टोकन

पिछले 30 दिनों में इनमें से किसी भी मॉडल पर Phaseo के ज़रिए कोई ट्रैफ़िक नहीं आया।

सुविधाएँ

Phaseo रूट जिन पैरामीटर का समर्थन करते हैं, उनसे ली गई सुविधाएँ

टूल कॉलिंग
हाँ
रूट डेटा नहीं
संरचित आउटपुट
सूचीबद्ध नहीं
रूट डेटा नहीं
तर्क प्रयास
हाँ
रूट डेटा नहीं
वेब खोज
सूचीबद्ध नहीं
रूट डेटा नहीं
प्रॉम्प्ट कैशिंगचुने गए रूट पर
हाँ
हाँ
क्वांटाइज़ेशनचुने गए रूट पर
नहीं बताया गया
नहीं बताया गया

बेंचमार्क

पंक्ति केवल उन परिणामों की है जिन्हें चुने गए दो या अधिक मॉडल रिपोर्ट करते हैं

Artificial Analysis Intelligence Index स्वतंत्र

अधिक बेहतर है · हर मॉडल का सबसे अच्छा रिपोर्ट किया गया वैरिएंट

Ling 3.1 Flash 101929.6
Qwen 3.8 Flash Next28.6

रैंकिंग में स्थान

हर क्षमता सूचकांक के शीर्ष पाँच मॉडल, फिर तुलना किए गए मॉडल। हर मॉडल अपनी सबसे अच्छे स्कोर वाली सेटिंग पर।

Artificial Analysis Intelligence Index61 मॉडल रैंक किए गए

  1. #1Claude Fable 5.264.6
  2. #2Claude Opus 5.559.1
  3. #3GPT-6 Astra56.9
  4. #4GPT-6.1 Sol54.6
  5. #5Claude Sonnet 5.554.5
  6. #27Ling 3.1 Flash 101929.6
  7. #29Qwen 3.8 Flash Next28.6

Artificial Analysis Coding Index168 मॉडल रैंक किए गए

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #17Qwen 3.8 Flash Next73.1

Artificial Analysis Agentic Index110 मॉडल रैंक किए गए

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)कम बेहतर है
$2,009
$390.27 (सर्वश्रेष्ठ)
General
Artificial Analysis Progress Index v1
321.6 (सर्वश्रेष्ठ)
320.2

लैब द्वारा रिपोर्ट किए गए परिणाम हर लैब की अपनी लॉन्च सामग्री से आते हैं और उनकी सेटिंग अलग हो सकती हैं, इसलिए किसी को भी सर्वश्रेष्ठ के रूप में चिह्नित नहीं किया जाता। स्वतंत्र परिणाम तृतीय-पक्ष मूल्यांकनकर्ताओं से आते हैं।

प्रदाता

हर मॉडल Phaseo पर कहाँ चलता है, प्रति 10 लाख टोकन मानक स्तर की कीमत के साथ। इनमें से ज़्यादा मॉडल देने वाले प्रदाता पहले दिखते हैं।

NovitaAI
$0.30 इनपुट · $0.90 आउटपुट10 लाख संदर्भ
—
सूची में भी, Phaseo से रूट नहीं
—
1 प्रदाता

पूरे पेज की कीमत इनमें से किसी प्रदाता पर देखने के लिए, ऊपर मॉडल के नाम के नीचे उसे चुनें।

विवरण

ज्ञान की अंतिम तिथि
प्रकाशित नहीं
प्रकाशित नहीं
स्थिति
उपलब्ध
उपलब्ध
लाइसेंस
MIT
Qwen Community License 1.0
सदस्यता योजनाएँ
कोई मैप नहीं की गई
कोई मैप नहीं की गई
API दस्तावेज़
प्रकाशित नहीं
प्रकाशित नहीं

Ling 3.1 Flash 1019 बनाम Qwen 3.8 Flash Next: आमने-सामने सारांश

Ling 3.1 Flash 1019 Inclusion AI का मॉडल है। इसकी कॉन्टेक्स्ट विंडो 10,00,000 टोकन की है। सबसे सस्ते रूट पर इसकी कीमत प्रति 10 लाख इनपुट टोकन $0.30 और प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन $0.90 है।

Qwen 3.8 Flash Next Qwen का मॉडल है। इसकी कॉन्टेक्स्ट विंडो 10,48,576 टोकन की है। सबसे सस्ते रूट पर इसकी कीमत प्रति 10 लाख इनपुट टोकन $0.12 और प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन $0.40 है।

Ling 3.1 Flash 1019 मॉडल विवरण, प्रदाता और कीमतेंQwen 3.8 Flash Next मॉडल विवरण, प्रदाता और कीमतें

Ling 3.1 Flash 1019 बनाम Qwen 3.8 Flash Next एक नज़र में

कीमत, कॉन्टेक्स्ट विंडो और बेंचमार्क स्कोर पर Ling 3.1 Flash 1019 और Qwen 3.8 Flash Next की तुलना
विशेषताLing 3.1 Flash 1019Qwen 3.8 Flash Next
लैबInclusion AIQwen
प्रति 10 लाख टोकन इनपुट कीमत$0.30$0.12
प्रति 10 लाख टोकन आउटपुट कीमत$0.90$0.40
कॉन्टेक्स्ट विंडो10,00,000 टोकन10,48,576 टोकन
अधिकतम आउटपुट2,62,144 टोकनसूचीबद्ध नहीं
Artificial Analysis Intelligence Index29.6 (#27)28.6 (#29)

कीमतें Phaseo पर हर मॉडल के सबसे सस्ते स्टैंडर्ड रूट की हैं। बेंचमार्क रैंक हर मॉडल की सबसे अच्छे स्कोर वाली सेटिंग पर आधारित हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

Ling 3.1 Flash 1019 और Qwen 3.8 Flash Next में से कौन सस्ता है?

Qwen 3.8 Flash Next इनपुट और आउटपुट दोनों टोकन के लिए सस्ता है। Ling 3.1 Flash 1019 की कीमत प्रति 10 लाख इनपुट टोकन $0.30 और प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन $0.90 है; Qwen 3.8 Flash Next की $0.12 और $0.40, दोनों Phaseo पर अपने सबसे सस्ते स्टैंडर्ड रूट पर।

Ling 3.1 Flash 1019 और Qwen 3.8 Flash Next में से किसकी कॉन्टेक्स्ट विंडो लंबी है?

Qwen 3.8 Flash Next की कॉन्टेक्स्ट विंडो 10,48,576 टोकन के साथ लंबी है, जबकि Ling 3.1 Flash 1019 की 10,00,000 टोकन है।

Artificial Analysis Intelligence Index पर Ling 3.1 Flash 1019 और Qwen 3.8 Flash Next में से किसका स्कोर ज़्यादा है?

Artificial Analysis Intelligence Index पर Ling 3.1 Flash 1019 का स्कोर ज़्यादा है। Ling 3.1 Flash 1019 का स्कोर 29.6 है, 61 में #27। Qwen 3.8 Flash Next का स्कोर 28.6 है, 61 में #29।

सार्वजनिक डेटा को सही रखने में मदद करें

कुछ गायब, गलत या पुराना दिख रहा है? इस पेज के बारे में हमें बताएँ।