Phaseo

GPT 5.6 Terra vs. Grok 4.6

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

GPT 5.6 Terra im Chat testen
GPT 5.6 Terra
Grok 4.6

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle GPT 5.6 Terra für

  • Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
  • In 25 Abonnements enthalten
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 7

Wähle Grok 4.6 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.007)
  • Die längste Ausgabe: 500.000 Tokens

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Labor
OpenAI
SpaceXAI
Kontextfenster
1,05 Mio.Tokens (beste)
500.000Tokens
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
500.000Tokens (beste)aus Anbieterangaben
Akzeptiert
Text, Bild
Text, Bild
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
7 Anbieter
 (beste)
4 Anbieter
Veröffentlicht
9. Juli 2026
12. Aug. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

OpenAI · StandardSpaceXAI · Standard
Eingabe
ab $2.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$2.00Eingabe > 272.000$4.00
ab $2.00/ 1 Mio. TokensEingabe < 200.000$2.00Eingabe ≥ 200.000$4.00
Ausgabe
ab $12.00/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$12.00Eingabe > 272.000$18.00
ab $6.00/ 1 Mio. TokensEingabe < 200.000$6.00Eingabe ≥ 200.000$12.00
Cache-Lesen
ab $0.20/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$0.20Eingabe > 272.000$0.40
ab $0.50/ 1 Mio. TokensEingabe < 200.000$0.50Eingabe ≥ 200.000$1.00
Cache-Schreiben
ab $2.50/ 1 Mio. TokensEingabe ≤ 272.000$2.50Eingabe > 272.000$5.00
Keine Schreibgebühr angegeben
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.01
$0.007 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00
Grok 4.6SpaceXAI · Standard$0.007$210.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Durchsatz p50
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen
Anfragen, letzte 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden
Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Tokens, letzte 30 Tage
5160
Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen
Pro Tag
5160
7. Okt.5. Nov.
Eingabe
5150
–
Ausgabe
5
–
Reasoning
0
–
Anfragen
1
–

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Terra160.9 95-%-Konfidenzintervall 158.7–163.4
Grok 4.6157.9 95-%-Konfidenzintervall 156.0–160.1

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Sehr hoch · 2 von 2 Modellen getestet

GPT 5.6 Terra38
Grok 4.644.2

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index50 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #17GPT 5.6 Terra32.3
  7. #19Grok 4.631.0

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #6GPT 5.6 Terra76.7

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #7Grok 4.653.0
  7. #18GPT 5.6 Terra43.2

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #13GPT 5.6 Terra160.9
  7. #23Grok 4.6157.9
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
41.4
52.5 (beste)
Coding
Artificial Analysis Coding Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
70.6
75.9 (beste)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$1,187 (beste)
$2,242
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
Bei diesem Aufwand nicht getestet
$3,391
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
Bei diesem Aufwand nicht getestet
31
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
312.0
320.8 (beste)

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Wo jedes Modell auf Phaseo läuft, mit Standardpreisen pro 1 Mio. Tokens. Anbieter, die mehr dieser Modelle bedienen, stehen oben.

Inference.net
$2.00 Eingabe · $12.00 Ausgabe1,05 Mio. Kontext
$2.00 Eingabe · $6.00 Ausgabe (beste)500.000 Kontext
Venice
$2.00 Eingabe · $12.00 Ausgabeab $10.00 pro 1K Anfragen Web search1 Mio. Kontext
$2.27 Eingabe · $6.80 Ausgabe (beste)ab $10.00 pro 1K Anfragen Web search500.000 Kontext
OpenAI
$2.00 Eingabe · $12.00 Ausgabe$10.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
—
SpaceXAI
—
$2.00 Eingabe · $6.00 Ausgabe$5.00 pro 1K Anfragen Native web search requests500.000 Kontext · Standard, Priority
AtlasCloud
$2.00 Eingabe · $12.00 Ausgabe1,05 Mio. Kontext
—
GMICloud
—
$2.00 Eingabe · $6.00 Ausgabe500.000 Kontext
Azure
$2.00 Eingabe · $12.00 Ausgabe1,05 Mio. Kontext
—
OpenAI (EU)
$2.20 Eingabe · $13.20 Ausgabe$11.00 pro 1K Anfragen Native web search requests1,05 Mio. Kontext · Standard, Batch, Flex, Priority
—
Amazon Bedrock
$2.20 Eingabe · $13.20 Ausgabe1,05 Mio. Kontext · Standard, Flex, Priority
—
Auch gelistet, nicht über Phaseo geroutet
17 Anbieter
8 Anbieter

Um die ganze Seite mit einem dieser Anbieter zu berechnen, wähle ihn oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Feb. 2026
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
25 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
15 AbonnementsCursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
API-Dokumentation
Dokumentation öffnen
Dokumentation öffnen

GPT 5.6 Terra vs. Grok 4.6: Zusammenfassung im direkten Vergleich

GPT 5.6 Terra und Grok 4.6 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

GPT 5.6 Terra stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $12.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Grok 4.6 stammt von SpaceXAI. Das Kontextfenster umfasst 500.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $6.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT 5.6 Terra: Modelldetails, Anbieter und PreiseGrok 4.6: Modelldetails, Anbieter und Preise

GPT 5.6 Terra vs. Grok 4.6 auf einen Blick

GPT 5.6 Terra und Grok 4.6 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGPT 5.6 TerraGrok 4.6
LaborOpenAISpaceXAI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$2.00$2.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$12.00$6.00
Kontextfenster1.050.000 Tokens500.000 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens500.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index32.3 (Platz 17)31.0 (Platz 19)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, GPT 5.6 Terra oder Grok 4.6?

Grok 4.6 ist bei Ausgabe-Tokens günstiger; Eingabe-Tokens kosten gleich viel. GPT 5.6 Terra kostet $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $12.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Grok 4.6 kostet $2.00 und $6.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, GPT 5.6 Terra oder Grok 4.6?

GPT 5.6 Terra hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 500.000 Tokens bei Grok 4.6.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, GPT 5.6 Terra oder Grok 4.6?

GPT 5.6 Terra erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. GPT 5.6 Terra erreicht 32.3, Platz 17 von 50. Grok 4.6 erreicht 31.0, Platz 19 von 50.

Kann ich GPT 5.6 Terra und Grok 4.6 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.