Phaseo

GPT 5.6 Terra 对比 Grok 4.6

在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。

在 Chat 中试用 GPT 5.6 Terra
GPT 5.6 Terra
Grok 4.6

速览

根据下方各行生成

选择 GPT 5.6 Terra 的理由

  • 上下文窗口最大：1,050,000 token
  • 包含在 25 个订阅方案中
  • Phaseo 上的路由最多：7 条

选择 Grok 4.6 的理由

  • 典型请求成本最低（$0.007）
  • 输出最长：500,000 token

这些模型在 Epoch Capabilities Index 上统计持平：它们的 95% 置信区间相互重叠。

概览

开发方
OpenAI
SpaceXAI
上下文窗口
105万token (最佳)
50万token
最大输出
12.8万token
50万token (最佳)来自提供商列表
输入类型
文本, 图像
文本, 图像
输出类型
文本
文本
Phaseo 上的路由
7 个提供商
 (最佳)
4 个提供商
发布日期
2026年7月9日
2026年8月12日

价格

每个模型下方所选路由和层级的价格

OpenAI · StandardSpaceXAI · Standard
输入
$2.00 起/ 100 万 token输入 ≤ 27.2万$2.00输入 > 27.2万$4.00
$2.00 起/ 100 万 token输入 < 20万$2.00输入 ≥ 20万$4.00
输出
$12.00 起/ 100 万 token输入 ≤ 27.2万$12.00输入 > 27.2万$18.00
$6.00 起/ 100 万 token输入 < 20万$6.00输入 ≥ 20万$12.00
缓存读取
$0.20 起/ 100 万 token输入 ≤ 27.2万$0.20输入 > 27.2万$0.40
$0.50 起/ 100 万 token输入 < 20万$0.50输入 ≥ 20万$1.00
缓存写入
$2.50 起/ 100 万 token输入 ≤ 27.2万$2.50输入 > 27.2万$5.00
未列出写入费用
典型请求输入 2K token，输出 500
$0.01
$0.007 (最佳)

要花多少钱？

按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用

模型每次请求每月
GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00
Grok 4.6SpaceXAI · Standard$0.007$210.00

使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。

性能

实时网关流量

延迟 p50
过去 5 天无流量
过去 5 天无流量
吞吐量 p50
过去 5 天无流量
过去 5 天无流量
请求数，过去 24 小时
过去 24 小时无请求
过去 24 小时无请求

活动

过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token

Token，过去 30 天
5160
过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量
每天
5160
10月7日11月5日
输入
5150
–
输出
5
–
推理
0
–
请求
1
–

功能

功能取自 Phaseo 路由支持的参数

工具调用
是
是
结构化输出
是
是
推理强度
是
是
网页搜索
是
是
提示缓存所选路由
是
是
量化所选路由
未说明
未说明

基准测试

只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行

按推理强度比较

Epoch Capabilities Index 独立评测

越高越好 · 圆点为估计值，色带为 95% 置信区间 · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Terra160.9 95% 置信区间 158.7–163.4
Grok 4.6157.9 95% 置信区间 156.0–160.1

所有区间均相互重叠，因此这些模型在该指数上统计持平。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测

越高越好 · 推理强度：超高 · 已测试 2/2 个模型

GPT 5.6 Terra38
Grok 4.644.2

排名位置

每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。

Artificial Analysis Intelligence Index共 50 个模型参与排名

  1. #1Claude Opus 5.559.1
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.6
  4. #4Claude Sonnet 5.554.5
  5. #5GPT-6.1 Terra51.3
  6. #17GPT 5.6 Terra32.3
  7. #19Grok 4.631.0

Artificial Analysis Coding Index共 171 个模型参与排名

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #6GPT 5.6 Terra76.7

Artificial Analysis Agentic Index共 112 个模型参与排名

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #7Grok 4.653.0
  7. #18GPT 5.6 Terra43.2

Epoch Capabilities Index共 164 个模型参与排名

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2GPT-6.1 Sol168.9
  3. #3Claude Opus 5.5168.4
  4. #4GPT-6.1 Terra167.8
  5. #5Claude Fable 5.1166.9
  6. #13GPT 5.6 Terra160.9
  7. #23Grok 4.6157.9
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index按推理强度匹配
41.4
52.5 (最佳)
Coding
Artificial Analysis Coding Index按推理强度匹配
70.6
75.9 (最佳)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好
$1,187 (最佳)
$2,242
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好
未在此推理强度下测试
$3,391
General
Artificial Analysis Intelligence Index按推理强度匹配
未在此推理强度下测试
31
Artificial Analysis Progress Index v1按推理强度匹配
312.0
320.8 (最佳)

实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同，因此不会标为最佳。独立结果来自第三方评测机构。

提供商

每个模型在 Phaseo 上的运行位置，以及每百万 token 的标准层级价格。提供更多这些模型的提供商排在前面。

Inference.net
输入 $2.00 · 输出 $12.00105万 上下文
输入 $2.00 · 输出 $6.00 (最佳)50万 上下文
Venice
输入 $2.00 · 输出 $12.00每 1K 次请求 $10.00 起 Web search100万 上下文
输入 $2.27 · 输出 $6.80 (最佳)每 1K 次请求 $10.00 起 Web search50万 上下文
OpenAI
输入 $2.00 · 输出 $12.00每 1K 次请求 $10.00 Native web search requests105万 上下文 · Standard, Batch, Flex, Priority
—
SpaceXAI
—
输入 $2.00 · 输出 $6.00每 1K 次请求 $5.00 Native web search requests50万 上下文 · Standard, Priority
AtlasCloud
输入 $2.00 · 输出 $12.00105万 上下文
—
GMICloud
—
输入 $2.00 · 输出 $6.0050万 上下文
Azure
输入 $2.00 · 输出 $12.00105万 上下文
—
OpenAI (EU)
输入 $2.20 · 输出 $13.20每 1K 次请求 $11.00 Native web search requests105万 上下文 · Standard, Batch, Flex, Priority
—
Amazon Bedrock
输入 $2.20 · 输出 $13.20105万 上下文 · Standard, Flex, Priority
—
另有列出，Phaseo 不路由
17 个提供商
8 个提供商

要按其中某个提供商计算整页价格，请在顶部模型名称下选择它。

详情

知识截止日期
2026年2月
未公布
状态
可用
可用
许可证
Proprietary
Proprietary
订阅方案
25 个方案ChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
15 个方案Cursor Enterprise, Cursor Pro, Cursor Pro+…
API 文档
打开文档
打开文档

GPT 5.6 Terra vs Grok 4.6：并排概览

GPT 5.6 Terra 和 Grok 4.6 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。

GPT 5.6 Terra 来自 OpenAI。 其上下文窗口为 1,050,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $2.00，每百万输出 token $12.00。

Grok 4.6 来自 SpaceXAI。 其上下文窗口为 500,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $2.00，每百万输出 token $6.00。

GPT 5.6 Terra 模型详情、提供商和价格Grok 4.6 模型详情、提供商和价格

GPT 5.6 Terra vs Grok 4.6 一览

按价格、上下文窗口和基准分数比较 GPT 5.6 Terra 与 Grok 4.6
属性GPT 5.6 TerraGrok 4.6
实验室OpenAISpaceXAI
每百万 token 输入价格$2.00$2.00
每百万 token 输出价格$12.00$6.00
上下文窗口1,050,000 token500,000 token
最大输出128,000 token500,000 token
Artificial Analysis Intelligence Index32.3（第 17 名）31.0（第 19 名）

价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。

常见问题

GPT 5.6 Terra 和 Grok 4.6 哪个更便宜？

Grok 4.6 的输出 token 更便宜；输入 token 价格相同。 GPT 5.6 Terra 每百万输入 token $2.00、每百万输出 token $12.00；Grok 4.6 分别为 $2.00 和 $6.00，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。

GPT 5.6 Terra 和 Grok 4.6 哪个上下文窗口更长？

GPT 5.6 Terra 的上下文窗口更长，为 1,050,000 token，而 Grok 4.6 为 500,000 token。

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，GPT 5.6 Terra 和 Grok 4.6 哪个得分更高？

GPT 5.6 Terra 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 GPT 5.6 Terra 得分 32.3，在 50 个模型中排第 17 名。 Grok 4.6 得分 31.0，在 50 个模型中排第 19 名。

我能通过同一个 API 使用 GPT 5.6 Terra 和 Grok 4.6 吗？

可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。

帮助保持公开数据准确

发现缺失、错误或过时的信息？请向我们反馈此页面。