GPT 5.6 Terra gegen GLM 5.3

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle GPT 5.6 Terra für

Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
Als einziges Modell nimmt es bilder an
In 25 Abonnements enthalten

Wähle GLM 5.3 für

Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0033)
Die längste Ausgabe: 1.048.576 Tokens
Die meisten Routen auf Phaseo: 21

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Labor

OpenAI

z.AI

Kontextfenster

1,05 Mio.Tokens

1 Mio.Tokens

Maximale Ausgabe

128.000Tokens

1,05 Mio.Tokensaus Anbieterangaben

Akzeptiert

Liefert

Routen auf Phaseo

7 Anbieter

21 Anbieter

Veröffentlicht

9. Juli 2026

14. Aug. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Preis aufOpenAI · StandardInference.net · Standard

Eingabe

$2.00/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $2.00input tokens > 272K: $4.00

$0.90/ 1 Mio. Tokens

Ausgabe

$12.00/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $12.00input tokens > 272K: $18.00

$3.00/ 1 Mio. Tokens

Cache-Lesen

$0.20/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $0.20input tokens > 272K: $0.40

$0.15/ 1 Mio. Tokens

Cache-Schreiben

$2.50/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $2.50input tokens > 272K: $5.00

Keine Schreibgebühr angegeben

Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe

$0.01

$0.0033

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

Eingabe-Tokens pro Anfrage

Ausgabe-Tokens pro Anfrage

Gecachter Anteil der Eingabe (%)

Anfragen pro Tag

ModellMonatliche KostenPro AnfragePro Monat

GPT 5.6 TerraOpenAI · Standard$0.01$300.00

GLM 5.3Inference.net · Standard$0.0033$99.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50

Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen

Durchsatz p50

Kein Verkehr in den letzten 5 Tagen

Anfragen, letzte 24 Stunden

Keine in den letzten 24 Stunden

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Eingabe
Ausgabe
Reasoning

5160Tokens, letzte 30 Tage

5160

6. Okt.4. Nov.

Eingabe: 5150
Ausgabe: 5
Reasoning: 0
Anfragen: 1

Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe

Strukturierte Ausgaben

Denkaufwand

Websuche

Prompt-Cachingauf der gewählten Route

Quantisierungauf der gewählten Route

Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT 5.6 Terra160.1

GLM 5.3156.2

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet

GPT 5.6 Terra42.1

GLM 5.344.8

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index45 Modelle bewertet

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

Agentic

Artificial Analysis Agentic Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen

43.2

53.1

Coding

Artificial Analysis Coding Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen

76.7

74.8

Cost

Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser

$2,501

$2,503

Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser

$3,250

$3,496

General

Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen

32.2

31.7

Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen

323.9

322.7

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen, daher wird keine davon als beste markiert. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

Anbieter	Eingabe	Ausgabe	Cache-Lesen	Kontextfenster	Maximale Ausgabe	Stufen
OpenAI	$2.00	$12.00	$0.20	1.050.000	128.000	Standard, Batch, Flex, Priority
AtlasCloud	$2.00	$12.00	$0.20	1.050.000	131.072	Standard
Azure	$2.00	$12.00	$0.20	1.050.000	128.000	Standard
Inference.net	$2.00	$12.00	$0.20	1.050.000	128.000	Standard
Venice	$2.00	$12.00	$0.20	1.000.000	128.000	Standard
OpenAI (EU)	$2.20	$13.20	$0.22	1.050.000	128.000	Standard, Batch, Flex, Priority
Amazon Bedrock	$2.20	$13.20	$0.22	1.050.000	128.000	Standard, Flex, Priority

OpenAI
Eingabe
$2.00
Ausgabe
$12.00
Cache-Lesen
$0.20
Kontextfenster
1.050.000
Standard, Batch, Flex, Priority
AtlasCloud
Eingabe
$2.00
Ausgabe
$12.00
Cache-Lesen
$0.20
Kontextfenster
1.050.000
Standard
Azure
Eingabe
$2.00
Ausgabe
$12.00
Cache-Lesen
$0.20
Kontextfenster
1.050.000
Standard
Inference.net
Eingabe
$2.00
Ausgabe
$12.00
Cache-Lesen
$0.20
Kontextfenster
1.050.000
Standard
Venice
Eingabe
$2.00
Ausgabe
$12.00
Cache-Lesen
$0.20
Kontextfenster
1.000.000
Standard
OpenAI (EU)
Eingabe
$2.20
Ausgabe
$13.20
Cache-Lesen
$0.22
Kontextfenster
1.050.000
Standard, Batch, Flex, Priority
Amazon Bedrock
Eingabe
$2.20
Ausgabe
$13.20
Cache-Lesen
$0.22
Kontextfenster
1.050.000
Standard, Flex, Priority

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 16 Anbieter

Abacus, CrossModel, DigitalOcean, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, Ofox, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand

Feb. 2026

Nicht veröffentlicht

Status

Verfügbar

Lizenz

Proprietary

MIT

Abonnements

25 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…

7 AbonnementsGLM Coding Plan Lite, GLM Coding Plan Max, GLM Coding Plan Pro…

API-Dokumentation

Dokumentation öffnen

Nicht veröffentlicht

GPT 5.6 Terra vs. GLM 5.3: Zusammenfassung im direkten Vergleich

GPT 5.6 Terra und GLM 5.3 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

GPT 5.6 Terra stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $12.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GLM 5.3 stammt von z.AI. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.90 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $3.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT 5.6 Terra: Modelldetails, Anbieter und Preise GLM 5.3: Modelldetails, Anbieter und Preise

GPT 5.6 Terra vs. GLM 5.3 auf einen Blick

GPT 5.6 Terra und GLM 5.3 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
Merkmal	GPT 5.6 Terra	GLM 5.3
Labor	OpenAI	z.AI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens	$2.00	$0.90
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens	$12.00	$3.00
Kontextfenster	1.050.000 Tokens	1.000.000 Tokens
Maximale Ausgabe	128.000 Tokens	1.048.576 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index	32.2 (Platz 17)	31.7 (Platz 18)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, GPT 5.6 Terra oder GLM 5.3?

GLM 5.3 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. GPT 5.6 Terra kostet $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $12.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GLM 5.3 kostet $0.90 und $3.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, GPT 5.6 Terra oder GLM 5.3?

GPT 5.6 Terra hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei GLM 5.3.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, GPT 5.6 Terra oder GLM 5.3?

GPT 5.6 Terra erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. GPT 5.6 Terra erreicht 32.2, Platz 17 von 45. GLM 5.3 erreicht 31.7, Platz 18 von 45.

Kann ich GPT 5.6 Terra und GLM 5.3 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.